Решение по делу № 2-1078/2023 от 02.02.2023

    УИД 16RS0047-01-2022-005768-79

                                                                                            Дело № 2-1078/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 октября 2023 года                                                             город Казань

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фирма «Ак Идель» к Дурна ФИО4 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении государственной регистрации прав, возмещении судебных расходов,

    установил:

    ООО «Фирма «Ак Идель» обратилось в суд с иском к Дурна ФИО5 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении государственной регистрации прав, возмещении судебных расходов.

    Одновременно с подачей искового заявления от ООО «Фирма «Ак Идель» поступило письменное ходатайство о наложении запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами <данные изъяты>

    Определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от <данные изъяты>.

    До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

    Ответчик, заинтересованные лица, их представители в суд не явились, причина неявки суду не известна.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

    Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

    На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом принимается отказ представителя истца от заявленных требований к Дурна Шейхеттин, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    По мнению суда, необходимость в обеспечении иска в настоящее время отпала.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220 пункт 3, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    определил:

    производство по гражданскому делу по иску ООО «Фирма «Ак Идель» к Дурна ФИО6 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении государственной регистрации прав, возмещении судебных расходов, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить обеспечительные меры наложенные определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от <данные изъяты>

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 дней.

    Судья                                                                                 А.Р. Андреев