Решение по делу № 2-1214/2024 от 26.08.2024

УИД <номер изъят>                                                              Г/д № 2-1214/2024

Определение

23 октября 2024 года                                                             с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием адвоката филиала АОКА «Адвокатская контора Лиманского района» Шарошкиной Л.А., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 416370, Астраханская область, Икрянинский район, с. Икряное, ул. Мира, 37 «б» гражданское дело по иску Маштакова О.Ю. к Разгонову В.П., Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

установил:

истец Маштаков О.Ю. обратился в суд с иском к Разгонову В.П., Управлению Росреестра по Астраханской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 11.10.2024, истец Маштаков О.Ю. и его представитель Алиев М.А. не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 23.10.2024, однако истец Маштаков О.Ю. и его представитель Алиев М.А. вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Ответчик Разгонов В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляют адвокат Шарошкина Л.А. и представитель Разгонова Н.Г. на основании доверенности.

Представитель ответчика Разгонова В.П-адвокат Шарошкина Л.А. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Разгонова В.П.-Разгонова Н.Г. в судебном заседании не полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суд в известность не поставил.

Представители третьих лиц администрации МО «Икрянинский муниципальный район», администрации МО «Сельское поселение Маячнинский сельсовет» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суд в известность не поставили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК Российской Федерации суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Маштакова О.Ю. к Разгонову В.П., Управлению Росреестра по Астраханской области об исправлении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     Е.В. Александрова