Решение по делу № 2а-164/2021 от 01.07.2021

Дело 2а-164/2021

УИД 76RS0001-01-2021-000365-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием зам. прокурора Любимского района Пушкарева В.А.

представителя Отд. МВД России по Любимскому району Воробьевой О.А.

административного ответчика Семичастнова В.А.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд МВД России по Любимскому району к Семичастнову В.А. об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:

Отд МВД России по Любимскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Семичастнову В.А. об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что Семичастнов В.А., <данные изъяты> осужден ДД.ММ.ГГГГ Любимским районным судом Ярославской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Семичастнову В.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ Семичастнов В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На учет в Отд МВД России по Любимскому району Семичастнов В.А. поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Любимского р/с ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Семичастнов В.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Семичастнов В.А. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 3 месяца 4 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Семичастнов В.А. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дата погашения судимости по ч. 2 ст. 158 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке – характеристике Семичастнов В.А. проживает с родителями, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков. По месту жительства Семичастнов В.А. характеризуется удовлетворительно. Каких-либо жалоб от местных жителей и соседей на поведение в быту на Семичастнова В.А.. не поступало.

Так как Семичастнов В.А., находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании п. 4 ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Семичастнова В.А., <данные изъяты>, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, так же возложить ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Семичастнов В.А. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает возможность установления административного надзора и возложения ограничений, полностью признал административный иск, составит письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Прокурор в заседании полагал необходимым принять признание административного иска административным ответчиком и удовлетворить административный иск в полном объеме.

Суд, заслушав участников, полагавших возможным принять признание административного иска ответчиком, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик административные исковые требования, поддержанные представителем административного истца, признал полностью, признание административного иска выражено добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Оснований к отказу в принятии признания иска административным ответчиком (ч. 4 ст. 157) не имеется, т.е. не имеется оснований продолжения рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

По делу установлено, что наказание в виде исправительных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Семичастнов, ранее состоявший под административным надзором был осужден по приговору Любимского р/с ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Семичастнов В.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Семичастнов В.А. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 3 месяца 4 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Дата погашения судимости 18.09. 2023 года.

В соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне места жительства в определенное время суток, выезда за пределы места жительства, обязанности явки для регистрации.

С учетом представленных характеризующих материалов, данных о поведении Семичастнова, мнения участников о виде ограничений, суд пришел к выводу, что предлагаемое заявителем ограничение обоснованно и исковое заявление в данной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отд. МВД России по Любимскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Семичастнова В.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Семичастнова В.А. <данные изъяты> на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Семичастнову В.А. административное ограничение – обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Рябков А.В.