Решение по делу № 2-973/2020 от 10.09.2019

Дело № 2-973/2020                                                                                        28 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                        Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

                                        председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Кулешовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Экслер КВ к Гончаровой АР, Гончарову ЛА, Гончарову ДА, Гончарову РА, Гончаровой ДА о взыскании денежных средств,

установил:

Экслер К.В. просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу 98 205,75 руб. в счет оплаты за жилищные, коммунальные и прочие услуги, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 28 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 446,17 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 122, корп. 1, кв. №, на основании договора социального найма жилого помещения. В указанной квартире также были зарегистрированы до 20.06.2019 ответчики. Свои обязательства по оплате жилищных, коммунальных и прочих услуг в отношении спорной квартиры ответчики не исполняли и не исполняют по настоящее время. Так, в счет оплаты за жилищные, коммунальные и прочие услуги истцом внесены денежные средства в размере 235 693,71 руб. за период с января 2014 года по июнь 2019 года. Исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в указанный период – 12 человек, Экслер К.В. полагает, что ответчики обязаны возместить ей сумму в размере 98 205,75 руб.

Истец Экслер К.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Гончарова А.Р., Гончаров Л.А., Гончаров Д.А., Гончаров Р.А., Гончарова Д.А., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений в организации почтовой связи уклонились (л.д. 150, 154-157). Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленного иска от ответчиков в суд не поступало.

Третье лицо Экслер Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Третьи лица Котомина З.А., Экслер К.В., Экслер Р.В., Гончарова И.А., Экслер В.Ю., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений в организации почтовой связи уклонились (л.д. 145-147, 149, 151, 152, 153). Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, а также сведений об уважительности причин неявки от третьих лиц в суд не поступало.

Представитель третьего лица – администрации Фрунзенского района в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 148).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав присутствующих участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 122, корп. 1, кв. № зарегистрированы Экслер К.В., Котомина З.И., Экслер Е.А., Гончарова И.А., Экслер В.Ю., Экслер Р.В., Экслер Д.Р.

До 20.06.2019 ответчики Гончаров Д.А., Гончарова А.Р., Гончаров Л.А., Гончаров Р.А., Гончарова Д.А. также были зарегистрированы в указанной квартире, сняты с регистрационного учета в связи с переменой места жительства по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Новгородский пр., д. 4, корп. 1, кв. №.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 ЖК РФ).

На основании пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Абзац 3 статьи 678 ГК РФ содержит норму, определяющую обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

По смыслу приведенных выше норм, обязанность по оплате жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, возложена на нанимателя данного помещения.

Истец указывает, что в период с января 2014 года по июнь 2019 года в счет оплаты за жилищные, коммунальные и иные услуги в отношении спорной квартиры Экслер К.В. внесены денежные средства в размере 235 693,71 руб. Указанное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате за жилое помещение, коммунальных и прочих услуг.

Ответчики свои обязательства по оплате данных услуг в спорной период не исполняли. При этом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представили.

Вместе с тем, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец представила доказательства того, что ей в соответствии со ст. 153 ЖК РФ были исполнены обязательства по уплате жилищных и коммунальных услуг в размере, определенном в соответствии со ст. ст. 155-157 ЖК РФ, в связи с чем, она вправе предъявить регрессное требование к ответчикам о взыскании части расходов, приходящихся на должников (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к несовершеннолетним: Гончаровой Д.А., 16.01.2014 года рождения; Гончарову Р.А., 14.12.2015 года рождения; Гончарову Л.А., 26.12.2014 года рождения.

В соответствии п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Соответственно, вышеуказанные правила распространяются также и на нанимателей жилых помещений.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, проверив расчет исковых требований, суд находит данный расчет верным, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Гончаровой А.Р. денежных средств в счет уплаты за жилищные, коммунальные и иные услуги в размере 98 205,75 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В статье 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить ей расходы на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб., представив в обоснование данного требования договор об оказании юридических услуг № 14081902 от 14.08.2019 и акт об оказании юридических услуг от 21.08.2019.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела и принципа разумности и справедливости, существа спора, соответствия фактически оказанных истцу юридических услуг предмету рассматриваемого спора, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гончаровой А.Р. в пользу истца также подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 446,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требований Экслер КВ - удовлетворить частично.

Взыскать с Гончаровой АР Экслер КВ денежные средства в размере 98 205 рублей 75 копеек в счет оплаты за жилищные, коммунальные и прочие услуги, судебные расходы в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 446 рублей 17 копеек, а всего 111 651 (сто одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательном виде решение изготовлено 13 марта 2020 года