Решение по делу № 2-1100/2020 от 21.05.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года                                                            г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Платковой В.А.,

с участием представителя истца Моисеева В.В. по доверенности Шамонова А.Н.,

ответчика Трясцина Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Моисеева ФИО6 к Трясцину ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Моисеев В.В. обратился в суд с иском к Трясцину Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере № руб., судебных расходов в размере № руб.

В судебном заседании ответчик Трясцин Е.В. заявил ходатайство о назначении экспертизы стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа, применительно к повреждениям, полученным в результате ДТП, на дату ДТП – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Моисеева В.В. по доверенности Шамонов А.Н. не возражал против назначения по делу судебной экспертизы; выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Истец Моисеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Обсудив ходатайство ответчика, суд полагает, что для правильного рассмотрения и разрешения данного дела необходимы специальные познания в области техники, которыми суд не располагает, в связи с чем по делу на основании ст. 79 ГПК Российской Федерации необходимо назначение судебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, получившего механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; на разрешение эксперта следует поставить вопрос о стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства на день ДТП с учетом износа автомобиля в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Суд полагает правильным назначить проведение такой экспертизы в ООО «Тульская независимая оценка».

Поскольку экспертиза назначается по инициативе ответчика Трясцина Е.В., суд полагает правильным возложить расходы по ее оплате на ответчика Трясцина Е.В.

На время проведения экспертизы производство по делу следует приостановить на основании абз. 4 ст. 216 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 216, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

назначить по настоящему гражданскому делу судебную экспертизу стоимости восстановительного ремонта автомобиля Suzuki Sx4, гос.рег.знак Т413ТМ 71, получившего механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проведение которой поручить экспертам ООО «Тульская независимая оценка».

На разрешение экспертов поставить вопрос:

1) Какова в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> получившего механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его износа, в ценах, действовавших на день указанного ДТП?

Разъяснить экспертам их права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК Российской Федерации, предупредив их также об уголовной ответственности по               ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Предоставить экспертам право при установлении в ходе экспертизы обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, по поводу которых им не были поставлены вопросы, включить выводы об этих обстоятельствах, в экспертное заключение.

Заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд, назначивший экспертизу, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела, материал проверки ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Трясцина Е.В. и Моисеева В.В.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Трясцина Е.В.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения в части приостановления производства по делу.

Судья - подпись