Решение по делу № 2-6200/2019 от 28.10.2019

Дело № – 6200/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 ноября 2019 года

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., помощника ФИО4, секретаре ФИО5

Представителя истца ФИО2 - ФИО6

Представителя ответчика АО «Альфастрахование» - ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к АО «Альфастрахование» (ФИО1 Союзу Автостраховщиков) о взыскании страховой выплаты в сумме 500000 рублей, штрафа за неисполнение требования о выплате страховой суммы в размере 250000 рублей, неустойки в сумме 125000 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 30000 рублей, услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме 2140 рублей и заверений копии документов в сумме 530 рублей

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» (ФИО1 Союзу Автостраховщиков) о взыскании страховой выплаты в сумме 500000 рублей, штрафа за неисполнение требования о выплате страховой суммы в размере 250000 рублей, неустойки в сумме 125000 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 30000 рублей, услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме 2140 рублей и заверений копии документов в сумме 530 рублей. В обоснование иска указывает на то, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, погиб его сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ им было подано ответчику заявление о компенсационной выплате на основании ст. 12 Закона РФ «Об ОСАГО». Ответчик, в своем письменном извещении отказал в предоставлении компенсационной выплаты, ссылаясь на пропуск срока обращения за выплатой, поскольку компенсационная выплата может быть предоставлена в течении трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия. Полагает такой отказ не обоснованным, поскольку наступлением страхового случая является отказ страховщика от осуществления компенсационной выплаты. Нарушением, о наличии которого истец должен был знать, является не событие страхового случая, а отказ страховщика произвести страховую выплату.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование по изложенным в исковом заявлении основаниям, также ссылался на то, что в своем отказе в компенсационной выплате ответчик ссылается на вступившие в силу изменения в Законе РФ «Об ОСАГО» изменения. Однако, на момент совершения ДТП, срок в течении которого лицо имело право требования компенсационной выплаты, не установлен. Считает, что срок обращения следует исчислять со дня, когда страховщик отказал в производстве компенсационной выплаты.

Представитель ответчика считает иск необоснованным, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок обращения за компенсационной выплатой, предусмотренный п. 6 ст. 18 ФЗ № Закона РФ «Об ОСАГО» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой по требованию потерпевших лиц, иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Ходжказмаляр-Азадоглы» <адрес> Республики Дагестан в результате ДТП сын истца ФИО2 - ФИО8 погиб ФИО8

Виновным в совершении указанного ДТП, по приговору Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ признан ФИО3, и осужден по ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автогражданская ответственность ФИО3 не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Альфастрахование» с письменным заявлением о компенсационной выплате.

В ответ на указанное обращение содержится отказ в производстве выплаты, со ссылкой на то, что согласно представленных истцом документов ДТП имело место от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 ст. 18 ФЗ № Закона РФ «Об ОСАГО» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой по требованию потерпевших лиц, иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец, полагает, что исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении возмещения.

Вместе с тем, такое предположение истца является ошибочным.

В соответствии с п. п. 6 ст. 18 ФЗ № Закона РФ «Об ОСАГО» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), по требованию потерпевших лиц, иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 Р.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ. То право истца на получение компенсационной выплаты следовало в течении трех лет со дня ДТП, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику за компенсационной выплатой 10.092019 года, т.е. за пределами установленного срока, а также в период действия вышеуказанной нормы Закона.

При указанных обстоятельствах, отказ в компенсационной выплате правомерен, в связи с чем, выплате правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не следует.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Альфастрахование» (ФИО1 Союзу Автостраховщиков) о взыскании страховой выплаты в сумме 500000 рублей, штрафа за неисполнение требования о выплате страховой суммы в размере 250000 рублей, неустойки в сумме 125000 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 30000 рублей, услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме 2140 рублей и заверений копии документов в сумме 530 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова