Решение по делу № 2-671/2021 от 27.01.2021

УИД: 66RS0010-01-2021-000460-14

№ 2-671/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Морозовой И.В. при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

при участии ответчика Александрова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-671/2021 по иску Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к Александрову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации обратился с иском Александрову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба от преступления. В обоснование указано, что ответчиком, проходившим службу с ../../.... г. по ../../.... г. по призыву в войсковой части 20003 на должности водителя в воинском звании «ефрейтор», было совершено преступление, предусмотренное ч... РФ. Приговором Оренбургского гарнизонного суда от ../../.... г. ответчику назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., гражданский иск ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России оставлен без рассмотрения.

Истец просит взыскать с Александрова С.А. в свою пользу ущерб в размере 228193 руб.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Нижнетагильский гарнизонный военный суд.

Ответчик Александров С.А. не возражал против передачи дела.

Представитель истца ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам.

Как предусмотрено ч. 2 ст.9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Требования заявлены отдельным иском в связи с тем, что гражданский иск ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России к Александрову С.А. о взыскании денежных средств в размере 228193 руб. оставлен без рассмотрения приговором Оренбургского гарнизонного военного суда от ../../.... г.. При этом из приговора следует, что Александров С.А. совершил преступление, за которое осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, ../../.... г., управляя автомобилем «... являясь военнослужащим войсковой части 20003 по призыву, ефрейтором. Ущерб, предъявленный к возмещению, обусловлен нахождением самого Александрова С.А. и пассажиров автомобиля на лечении в госпитале, посчитана стоимость койко-дня, обследования, лечения, питания, медикаментов, стирки белья. Суд приходит к выводу, что данный спор подсуден военному суду, т.к. ущерб причинен в период, когда ответчик проходил военную службу по призыву и Александров С.А. управлял закрепленным за ним автомобилем.

Ответчик зарегистрирован по адресу (место расположения обезличено), в связи с чем дело подлежит передаче в Нижнетагильский гарнизонный военный суд (на основании территориальной подсудности, предусмотренной Федеральным законом от 29.12.2020 N 466-ФЗ "О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов").

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-671/2021 по иску Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к Александрову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, по подсудности в Нижнетагильский гарнизонный военный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Морозова И.В.