Решение от 12.07.2022 по делу № 2-2525/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-2525/2021

74RS0031-01-2022-002434-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области С. Г.А.,

представителя истца С. Е.В.,

ответчиков Тарасовой Е.В., Керимовой Е.В.,

третьего лица Пильщикова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильщиковой Людмилы Васильевны к Тарасовой Евгении Владимировне, Керимовой Елене Владимировне, Пильщиковой Евгении Эдуардовне, Пильщикову Ивану Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пильщикова Л.В. с учетом уточненных требований обратилась в суд с исковым заявлением к Тарасовой Е.В., Керимовой Е.В., Пильщиковой Е.Э., Пильщикову И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес обезличен>. По указанному адресу в настоящий момент зарегистрированы: истец (мать), Пильщиков В.И. (отец), Тарасова Е.В. (дочь), Керимова Е.В. (дочь), Пильщикова Е.Э. (внучка), Пильщиков И.В. (сын). Однако, дочери, сын и внучка, несмотря на факт регистрации, фактически не проживают по указанному адресу, проживают в собственных квартирах, принадлежащих им на праве собственности. По указанному адресу с <дата обезличена> по настоящее время проживают Пильщикова Л.В., Пильщиков В.И. С <дата обезличена> по весну <дата обезличена> по указанному адресу проживала Тарасова Е.В., с <дата обезличена> по <дата обезличена> проживала Керимова Е.В., с <дата обезличена> по <дата обезличена> проживал Пильщиков И.В., с <дата обезличена> проживала Пильщикова Е.Э. В настоящее время бремя содержания жилого помещения несет истец самостоятельно.

В связи с чем, просит признать утратившими Тарасову Е.В., Керимову Е.В., Пильщикову Е.Э., Пильщикова И.В. право пользования спорным жилым помещением, снять их с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 3-5, 22-23,88)

Истец Пильщикова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. (л.д.67)

Представитель истца С. Е.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.11), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Указала, что истец с <дата обезличена> проживает в <адрес обезличен>, до лета <дата обезличена> периодически приезжала в <адрес обезличен>, проживала в спорной квартире. В настоящее время находится у сына в <адрес обезличен>, после отпуска намерена проживать в спорной квартире.

Ответчик Тарасова Е.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, поскольку пользуется спорным жилым помещением. Пояснила, что истец – ее мать и ответчик Пильщиков И.В. – ее брат в квартире не проживают более 2 лет, уехали в <адрес обезличен>, в настоящее время проживают в <адрес обезличен>, за коммунальное услуги не платят. Последний раз истец была в спорной квартире в 2019 году. Указала, что когда истец и Пильщиков И.В. выезжали из квартиры ободрали обои, сломали трубы, вывезли сантехнику. Пояснила, что в настоящее время в квартире проживает ее отец Пильщиков В.И., она в квартире проживала с <дата обезличена>, выехала, поскольку в квартире жило много людей, вышла замуж, родила ребенка. В спорной квартире бывает постоянно, помогает отцу, делала ремонт, частично оплачивает за коммунальные услуги. Полагает, что мотивом иска является выселить всех детей из квартиры, чтобы приватизировать жилое помещение на двоих человек и продать. Пояснила, что у нее имеется в собственности доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, которое приобретено за счет средств материнского капитала.

Ответчик Керимова Е.В. в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что проживала в спорном жилом помещении с <дата обезличена>, выехала из квартиры по требованию матери, та как ее семья ей мешала, в собственности жилых помещений не имеет. Указала, что истец – ее мать и ответчик Пильщиков И.В. – ее брат в спорной квартире не проживают, уехали в <адрес обезличен>, за коммунальные услуги не платят. Два года назад вывезли из спорой квартиры сантехнику, газовую плиту, ободрали обои. Показала, что в квартире вы настоящее время проживает ее отец Пильщиков В.И.. к которому она приходит постоянно помогает. Пояснила, что вместе с сестрой Тарасовой Е.В. делала ремонт в квартире, частично оплачивает за коммунальные услуги. По

Ответчик Пильщикова Е.Э. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.65). Ранее в судебном заседании заявленные требования не признала. Указала, что истец является ее бабушкой, ответчик Керимова Е.В. пояснила, что в квартире проживала с рождения до 14 лет, выехала из квартиры с родителями и проживала с ними.

Ответчик Пильщиков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал, что не возражает против удовлетворения требований. (л.д. 67, 82-83,89-90)

Третье лицо Пильщиков В.И. указал, что проживает в спорной квартире один. Истец Пильщикова Л.В. - его бывшая супруга, брак расторгнут примерно <данные изъяты> лет назад. Указал, что истец и ответчик Пильщиков И.В. проживают в <адрес обезличен>. Они приезжали в <адрес обезличен> <данные изъяты> года назад, проживала в квартире неделю. Показал, что ответчики Тарасова Е.В., Керимова Е.В. – его дочери, которые оплачивали ремонт в квартире, платят за коммунальные услуги, делают в квартире уборку. Ответчик Пильщикова Е.Э. – его внучка, которая периодически ночует в квартире, так как находится рядом с ее работой.

Представитель третьего лица администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. (лд.81).

В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ. Имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, наниматель, члены его семьи сохраняют свои права и обязанности по договору социального найма на весь период своего временного отсутствия. Законодатель не указывает сроков такого отсутствия. Права и обязанности по договору социального найма сохраняются независимо от сроков временного отсутствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Место жительства детей определяется местом жительства их родителей, опекунов (ст.ст.63,65 СК РФ).

Судом установлено, что <дата обезличена> между МП «ЕРКЦ» и Пильщиковым В.И. заключен договор <номер обезличен>-СН социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Из пункта 3 данного договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: <ФИО>1 – жена, Керимова Е.В. – дочь, Тарасова Е.В. – дочь, Пильщикова Е.Э. – внучка, Пильщиков И.В. – сын. (л.д. 41).

Брак между Пильщиковым В.И. и Пильщиковой Л.В., заключенный <дата обезличена>, расторгнут <дата обезличена> (л.д. 15,16)

Как следует из справки 23КХ <номер обезличен> за <дата обезличена> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на регистрационном учете состоят: Пильщиков В.И., Пильщикова Л.В. – жена, Керимова Е.В. – дочь, Тарасова Е.В. – дочь, Пильщикова Е.Э. – внучка, Пильщиков И.В. – сын. (л.д. 25).

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении также подтверждается адресными справками (л.д. 34-37).

Юридически значимым, при рассмотрении данного спора, имеет установление обстоятельств, свидетельствующих о возникновения права на данное спорное жилое помещение лиц на него претендующих, факт проживания, либо не проживания в нем, по какой причине лицо отсутствует в жилом помещении, носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрело ли лицо право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли оно обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Сторона истца, обращаясь с требованиями о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением, ссылается на не проживание ответчиков в квартире, а также что последние не несут обязательств по содержанию и оплате коммунальных услуг, имеют в собственности иное жилое помещение.

В силу ст. ст. 60,61 ЖК РФ на основании договора социального найма наниматель и члены его семьи на предоставленное жилое помещение приобретают право пользования, которое возникает и осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма.

Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения в соответствии со ст. 69 ЖК РФ. Имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, наниматель, члены его семьи сохраняют свои права и обязанности по договору социального найма на весь период своего временного отсутствия. Законодатель не указывает сроков такого отсутствия. Права и обязанности по договору социального найма сохраняются независимо от сроков временного отсутствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Вместе с тем, стороной истца суду не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих об изложенных в иске обстоятельствах.

Согласно акту о фактическом проживании от <дата обезличена>, по указанному адресу с <дата обезличена> по настоящее время проживают Пильщикова Л.В., Пильщиков В.И. С <дата обезличена> по весну <дата обезличена> по указанному адресу проживала Тарасова Е.В., с <дата обезличена> по <дата обезличена> проживала Керимова Е.В., с <дата обезличена> по <дата обезличена> проживал Пильщиков И.В., с <дата обезличена> проживала Пильщикова Е.Э. (л.д. 24).

Из акта о не проживании от <дата обезличена> следует, что в кв. <адрес обезличен> Пильщиков И.В. и Пильщикова Л.В. не проживают с <дата обезличена>. (л.д.84)

Ответчики Тарасова Е.В., Керимова Е.В. указали, что пользуются спорным жилым помещением, делали в нем ремонт, оплачивают коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства, и факт пользования спорной квартирой ответчиком Пильщиковой Е.Э. подтверждаются пояснениями третьего лица Пильщикова В.И.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что Тарасовой Е.В., Керимовой Е.В., Пильщиковой Е.Э. не исполняются обязанности по договору социального найма.

Как следует из представителя истца, ответчиков, третьего лица, истец Пильщикова Л.В. длительное время не проживает в спорной квартире, добровольно выехала в <адрес обезличен>, доказательств содержания квартиры, суду не представлено.

Следовательно, оснований для признания Тарасовой Е.В., Керимовой Е.В., Пильщиковой Е.Э. утратившими право пользования спорным жилым помещением, снятии их с регистрационного учета не имеется.

Ответчик Пильищиков И.В. требования истца признал, доказательств исполнений обязанностей по договору социального найма не признал, в письменных объяснениях указал, что с <дата обезличена> не проживает в спорной квартире, следовательно Пильщикова И.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Что касается требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд приходит к следующему.

Обязанность по снятию граждан с регистрационного учета возложено на отдел по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску на основании решения суда о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и выселении их без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, данное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░