Решение по делу № 2-791/2015 (2-4215/2014;) от 12.12.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием представителя истца Леванова В.В., действующего на основании доверенности (л.д. 38),

Представителя ответчика – адвоката Цепилова И.В., действующего по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

Третьего лица Турбакова Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением в квартире № расположенной в доме № по <адрес> <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

Третье лицо ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Л.И. обратилась в суд с иском о признании Турбаковых Т.И. и А.В. утратившими право пользования жилым помещением в квартире № дома № по <адрес>. В обосновании иска указала, что она на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником данной квартиры, где ранее проживали ответчики. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована истица Лебедева Л.И., ее внук Турбаков Д.В., а также дочь Турбакова Т.И., и внучка Турбакова А.В.

Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в данной квартире, выехали в добровольном порядке, на проживание в ней не претендуют, расходов по содержанию спорного жилья не несут; препятствий со стороны истца в пользовании спорной квартирой ответчикам не чинилось и не чинится.

Истица о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась.

Представитель истца поддерживает иск, пояснил, что ответчики никаких отношений с истицей не поддерживают, вселиться не пытались.

Ответчики извещались по последнему известному месту жительства, в суд не явились.

Представитель ответчиков – адвокат Цепилов И.В., действующий по назначению суда, с иском не согласен.

Третье лицо Турбаков Д.В. в судебном заседании поддерживает заявленные требования, пояснил, что ответчики - его мать и сестра не проживают в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, место жительство ответчиков ему не известно.

Выслушав представителей сторон, пояснения третьего лица, свидетеля ФИО19, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ..

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, где сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что собственником квартиры № в доме № по <адрес> является истица ФИО2. Право собственности на данную квартиру она приобрела на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация ее права собственности на квартиру зарегистрирована в Муниципальном учреждении Бюро технической инвентаризации города Перми ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4). Из материалов дела следует, что истица обратилась к директору МП ЖКХ «Гарант» с заявление о передаче в собственность спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. (33) Ответчики на регистрационном учете по месту жительства по спорному адресу состоят с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

В настоящее время в данной квартире кроме истицы и ее внука состоят на регистрационном учете ответчики Турбаковы Т.И. и А.В., что подтверждается справкой ТСЖ «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34) Однако ответчики не проживают в указанной квартире более 6 лет, забрав свои вещи выехали на другое место жительство. Намерений вселиться в спорное жилое помещение не выражают, препятствий для пользования жилым помещением истица им не чинит, ответчики расходов по содержанию жилье не несут. Ответчики перестали быть членами семьи истца - собственника спорного жилья.

Суд считает, что перечисленные обстоятельства влекут признание ответчиков утратившими право пользования спорным жильем. Имеются основания для удовлетворения иска, следует признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением в квартире № дома № по <адрес>

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 и ФИО4 признать утратившими право пользования жилым помещением в квартире № дома № № по <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья             Турьева Н.А.