Решение от 13.09.2024 по делу № 1-834/2024 от 28.08.2024

Дело №1-834/2024

УИД:27RS0007-01-2024-006238-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                                                          13.09.2024

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Голяковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Савченко Р.А.

защитника - адвоката Фецич С.С., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой Раковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Раковой О. А., (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 17 часов 00 минут, Ракова О.А., находясь по месту своего жительства в (адрес), имея при себе смартфон марки «TECNO BG6» с установленным в нем мобильным приложением банка (иные данные), банковскую карту банка (иные данные) принадлежащие Потерпевший №1, заведомо зная, что на банковском счету (№), открытом в банке (иные данные) на имя Потерпевший №1, находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1,     действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила следующие действия :

(дата) в период времени с 17 часов 46 минут до 17 часов 47 минут, совершила операцию по переводу денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета (№) банка (иные данные) на неустановленный банковский счет на сумму 1 030 рублей в счет оплаты ставки за игру.

(дата) в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 21 минуты, Ракова О.А., тем же способом совершила операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с того же банковского счета на неустановленный банковский счет на сумму 1 030 рублей в счет оплаты ставки за игру.

(дата) в период времени с 09 часов 31 минуты до 10 часов 58 минут, Ракова О.А., тем же способом совершила четыре операции по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с того же банковского счета на неустановленный банковский счет на сумму 2 600 рублей, на сумму 2 600 рублей, на сумму 618 рублей, на сумму 566 рублей, в счет оплаты ставок за игры, а всего денежных средств на общую сумму 6 384 рубля.

(дата) в период времени с 11 часов 00 минуты до 11 часов 04 минут, Ракова О.А.    совершила две операции по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с того же банковского счета на сумму 2 830 рублей, на сумму 2 830 рублей, в счет оплаты ставок за игры, а всего денежных средств на общую сумму 5 660 рублей.

(дата) в период времени с 12 часов 19 минут до 16 часов 59 минут, Ракова О.А., тем же способом совершила десять операций по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета     на сумму 669 рублей, на сумму 618 рублей, на сумму 669 рублей, на сумму 618 рублей, на сумму 566 рублей, на сумму 669 рублей, на сумму 3 100 рублей, на сумму 515 рублей, на сумму 669 рублей, на сумму 500 рублей, в счет оплаты ставок за игры, а всего денежных средств на общую сумму 8 593 рубля, тем самым тайно похитила их.

Таким образом, в период времени с 17 часов 46 минут (дата) до 16 часов 59 минут (дата), Ракова О.А. находясь по месту своего жительства в (адрес), с банковского счета тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 22 697 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Ракова О.А. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Ракова О.А. виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Раковой О.А. данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, обвиняемой (л.д.25-28, 104-106), из которых следует, что в апреле месяце она познакомилась с Потерпевший №1, с которым после их знакомства стала проживать совместно у нее в (адрес). Так как она нигде не работает и не работала она жила за счет Потерпевший №1, то есть они совместно ходили в магазины и приобретали покупки. Она видела, что у Потерпевший №1 в его смартфоне было установлено онлайн приложения (иные данные) указанное приложение имело цифровой пароль, в данный момент она его не помнит. Потерпевший №1, когда находился у нее дома он неоднократно пользовался указанным приложением, то есть при ней вводил пароль. Она периодически заходит в букмекерские приложения и онлайн казино, где ставит денежные ставки и играет в автоматы на деньги онлайн. (дата) вечернее время около 17 часов 00 минут домой вернулся Потерпевший №1 и лег спать, а свой смартфон оставил без присмотра. В этот момент она решила воспользоваться его смартфоном, что бы с его банковского счета похитить денежные средства. После чего она взяла его смартфон в руки ввела пароль от онлайн приложения и перевела денежные средства в сумме 1 030 рублей по номеру карты, которая была указана в онлайн приложении, то есть она сделала ставку на онлайн игру. После чего при помощи своего сотового телефона она стала играть в онлайн игру. Когда Потерпевший №1 проснулся, он не заметил хищения денег, и она в тот момент решила, что будет похищать у него денежные средства до тех пор, пока он не узнает об этом. Таким же способом она похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 030 рублей (дата), и так же проиграла их в онлайн игре. В онлайн игры она играла в приложении (иные данные), при каждой ставке, всегда высвечивался новый номер карты, куда необходимо было делать перевод, то есть ставку за игру. Так же (дата) на протяжении всего дня она таким же способом как ранее похищала у Потерпевший №1 денежные средства в различных суммах. Так же (дата) в одной из онлайн игр, чтобы сделать ставку необходимо было указать номер карты и сумму, так она указывала номер банковской карты Потерпевший №1 два раза, то есть она находилась уже в онлайн игре где вводила номер банковской карты и сумму, после на смартфон Потерпевший №1 приходило смс с кодом который она так же вводила, в приложении онлайн игре. Все смс сообщения в смартфоне Потерпевший №1 она удаляла. В общей сложности она похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22 697 рублей. Денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 она перестала похищать, так как Потерпевший №1 с ней поругался, и он от нее ушел. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Вышеизложенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном.

Вина Раковой О.А. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он сожительствовал с Раковой О.А., которая проживает по адресу: (адрес). Денежные средства ему перечисляли на банковскую карту банка (иные данные). Так же в его смартфоне установлено приложение (иные данные), указанного банка, который имел цифровой пароль. (дата) он поругался с Раковой О.А. а позже обнаружил, что с его счета было много списаний, которые он не совершал и ей не разрешал совершать. Ущерб на общую сумму 22 697 рублей, является для него значительным. Также указал, что ущерб ему полностью возмещён, от исковых требований, заявленных в ходе предварительного следствия отказывается.

Так же вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) ( л.д. 83-89), согласно которому осмотрена (адрес). В ходе осмотра Ракова О.А. пояснила, что находясь в указанной квартире, она похищала денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Протоколом выемки от (дата) ( л.д. 48-51), протоколом осмотра документов от (дата) ( л.д. 52-66), согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята и осмотрена с его участием выписка по Контракту клиента банка (иные данные). В ходе осмотра установлен номер счета (№) и номер карты (№), принадлежащие Потерпевший №1, а так же дата, время и сумма операций, которые, согласно пояснениям потерпевшего Потерпевший №1 он не совершал. Кроме того, у потерпевшего Потерпевший №1 изъят и осмотрен смартфон марки «TECNO BG 6», при помощи которого у последнего были похищены денежные средства. Соответствующим постановлением указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 67).

Протоколом осмотра документов от (дата) ( л.д. 76-82), согласно которому с участием подозреваемой Раковой О.А. осмотрена выписка по Контракту клиента банка (иные данные) Потерпевший №1 В ходе осмотра, последняя указала суммы денежных средств, которые она похитила с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Раковой О.А. в совершенном преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимой Раковой О.А., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ракова О.А., допрошена в присутствии защитника, ей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, она не обязана свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Раковой О.А., полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ показаний потерпевшего данных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшему, разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.42 УПК РФ последний предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, ему разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Наличия неприязненных отношений между подсудимой и вышеуказанным потерпевшим не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последнего нет оснований для оговора подсудимой.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимой Раковой О.А. в совершенном ею преступлении.

С учетом изложенного, судом установлено, что подсудимая Ракова О.А. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно похитила с банковского счета денежные средства на сумму 22 697 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 Сумма похищенных денежных средств, подтверждена выпиской по Контракту клиента банка (иные данные) Потерпевший №1 по номеру счета номер счета (№).

Вина Раковой О.А. в совершении преступления полностью установлена, суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, т.к. Ракова О.А. осуществила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) открытого в (иные данные) Сумма ущерба подтверждена материалами дела, квалифицирующий признак «значительный ущерб» также нашел свое подтверждение, поскольку ущерб, причинённый потерпевшему на сумму 22 697 рублей 00 копеек, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ выше пяти тысяч рублей, и с учетом доходов потерпевшего является значительным.

Поведение подсудимой Раковой О.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Раковой О.А. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать последнюю вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимой Раковой О.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует ре░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.2, 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 697 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 697 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «TECNO BG 6» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░