Решение по делу № 9-154/2018 от 09.02.2018

М-349/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018 года          <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., изучив исковое заявление ФИО, ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки указанные в определении суда.

Предоставить строительно-техническое заключение об отсутствии нарушений градостроительных и строительных норм и правил, об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан при возведении самовольной постройки;

- сведения об отсутствии нарушенных границ красных линий по состоянию на 2018 год;

- схему расположения жилого дома на земельном участке;

- кадастровую выписку на земельный участок на день обращения с иском в суд;

- справку об отсутствии нарушений границ охранных зон и зон минимально допустимых расстояний газопровода и электрических сетей;

- справку из Управления архитектуры и градостроительства ИКМО <адрес> о видах разрешенного использования земельного участка;

- справку о кадастровой стоимости жилого дома,

- копии истребуемых судом документов по количеству участвующих в деле лиц.

Во исполнение требований определения суда истцом предоставлены:

-выписка из ЕГРН об объекте недвижимости;

- строительно-техническое заключение об отсутствии нарушений градостроительных и строительных норм и правил, об отсутствии угрозы и здоровья граждан при возведении самовольной постройки;

- свидетельство о государственной регистрации права.

Между тем, в установленный срок недостатки в полном объеме не устранены, не представлены:

-сведения об отсутствии нарушенных границ красных линий по состоянию на 2018 год;

- схему расположения жилого дома на земельном участке; справку об отсутствии нарушений границ охранных зон и зон минимально допустимых расстояний газопровода и электрических сетей;

С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не обращался.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах судья считает, что данное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО, ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья      Сафина Л.Б.