Решение от 08.02.2021 по делу № 22-284/2021 от 18.01.2021

Судья Балахонов А.В.     Дело № 22-284

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2021 года г.Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующей судьи Мыльниковой И.П.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шишкова С.В. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 24 ноября 2020 года, которым

Шишков С.В., родившийся <дата> года в <адрес>, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.

Заслушав выступление мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Шишков С.В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно, в период с <дата> по <дата> в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Шишков С.В. выражает несогласие с приговором, как несправедливым. Считает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Обращает внимание, что сумма задолженности определена неверно, 16 октября 2020 года он погасил 15000 рублей. Оставшуюся сумму 27132 рубля считает незначительной. Просит применить ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобы государственный обвинитель Волков А.И. указывает о своих несогласиях с ней.

Вина Шишкова С.В. установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-показаниями Шишкова С.В. из которых следует, что в браке с ФИО2 у них родилась дочь ФИО3, <дата> года рождения. В апреле 2012 г. он был обязан судом к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери. В 2014 году они с ФИО2 расторгли брак. <дата> постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 25 часов. Наказание не отбыл. Последний раз платил алименты <дата> в размере 2344 рубля 94 копейки. Оплата была удержана с его официального заработка. <дата> он был уволен по собственному желания с ООО «<данные изъяты>». После этого он алименты не платил. В Центр занятости населения г. Балаково Саратовской области на учет не вставал, пособия по безработице не получал;

-показаниями представитель потерпевшей ФИО2 из которых следует, что Шишков последний раз платил алименты <дата>. После этого он официально не работал и в период с <дата> по <дата> алименты он не платил. В октябре 2020 года Шишков заплатил в счет алиментов 5000 рублей;

- судебным приказом № 2-263/2012 от 20.04.2012 года, выданному мировым судьей судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, с Шишкова С.В. взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 14);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 13.03.2019 года, Шишков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ, которое не отбыто (т. 1 л.д. 71-72);

- расчетом задолженности по алиментам Шишкова С.В. с <дата> по <дата> составляет 42132 рубля 76 копеек (т. 1 л.д. 19).

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства, у суда не было оснований, так как они получены с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, поэтому правильно положены судом в основу обвинительного приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела, пришёл к обоснованному выводу о виновности Шишкова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания Шишкову С.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд обоснованно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишкова С.В. активное способствование раскрытию и расследования преступления, полное признание вины, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Решение о необходимости назначения Шишкову С.В. наказания в виде исправительных работ, в приговоре надлежаще мотивировано, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что осужденным до провозглашения приговора частично добровольно возмещен материальный ущерб, причиненный в результате преступления.

В счет погашения обязательств по алиментам Шишковым С.В. перечислено 10000 рублей, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк России» от <дата> (л.д.140).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд апелляционной инстанции признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

При таких обстоятельствах размер назначенного Шишкову С.В. наказания подлежит смягчению.

Довод осужденного о возмещении еще 5000 рублей не подтверждается материалами делам. Из показаний законного представителя потерпевшего ФИО2 следует, что Шишков С.В. не платил алименты с <дата> по <дата>, а денежные средства в размере 5000 рублей Шишков С.В. заплатил в счет алиментов за октябрь 2020 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░