Решение по делу № 22-1822/2017 от 16.11.2017

Судья Магомедов Р.А. Дело № 22-1822

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 05 декабря 2017 года

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего судьи Верховного суда Республики Дагестан

Ибрагимова И.М.,

при секретаре Ашурове В.К.,

с участием:

защитника осужденного Абдурахманова Р.А. адвоката Эмирбекова А.М.,

прокурора Омарова М.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Кельбиханова В.З. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 06 октября 2017 года,

которым

Абдурахманов РА, <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, в <адрес>, женатый, судимый приговором Усинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2015 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 4 года,

признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, постановив исполнять самостоятельно приговор Усинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2015 года в отношении Абдурахманова Р.А.,-

УСТАНОВИЛ :

Согласно приговору, Абдурахманов Р.А. незаконно приобрел и хранил боеприпасы к АКМ, калибра 7,62 мм. в количестве 51 штук и 5,45х39 в количестве 58 штук, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Абдурахманова Р.А. в <.> <дата>, в г. <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственного обвинителя по делу - старшего помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Кельбиханова В.З. ставится вопрос об изменении приговора суда в отношении Абдурахманова Р.А., назначив ему наказание в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров, указав на то, что судом назначено чрезмерно мягкое наказание без учета всех обстоятельств дела, при которых Абдурахманов Р.А. незаконно носил при себе боеприпасы, при назначении наказания осужденному Абдурахманову Р.А. также судом не принято во внимание и то, что Абдурахманов Р.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испыта­тельного срока, будучи ранее судимым приговором Усинского районного суда Республики Коми, по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишения свободы условно с испытательным сроком, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь совершил но­вое умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, кроме того, судом в описательно-мотивировочной части приговора не приведены мотивы и решение о возможности сохранения либо необходимости отмены условного осуждения в отношении осужденного Абдурахманова Р.А. по предыдущему приговору с учетом проверки доводов стороны обвинения невозможности сохранения и об отмене условного осуждения.

Проверив материалы дела, заслушав сторон, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, осужденный Абдурахманов Р.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству, заявленному последним после консультации с защитником и поддержанному в судебном заседании, а также с согласия государственного обвинителя суд провел по настоящему делу судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Абдурахманов Р.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и правильно постановил в отношении Абдурахманова Р.А. обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания осужденному Абдурахманову Р.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд принял во внимание и учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, который совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, будучи судимым приговором суда к лишения свободы условно с испытательными сроком, также обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств дела, руководствуясь требованиями ст. ст. 6 ч. 1, 60 и 62 УК РФ и положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначил осужденному Абдурахманову Р.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, справедливое наказание в виде лишения свободы с отбыванием в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии-поселении.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении прокурора, суд, назначив реальное лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ по настоящему делу, принял не соответствующее закону необоснованное решение об оставлении для самостоятельного исполнения приговора Усинского городского суда Республики Коми от 18.02.2015 года, которым Абдурахманов Р.А. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Как следует из материалов уголовного дела осужденный Абдурахманов Р.А. в период испытательного срока по указанному приговору Усинского городского суда Республики Коми не доказал своим поведением свое исправление, уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем постановлением Ногайского районного суда от 15.07.2016 года продлен срок испытательного срока, он также в период испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, выводы и решение суда первой инстанции о сохранении осужденному к реальному лишения свободы Абдурахманову Р.А. условного осуждения по предыдущему приговору являются необоснованными и незаконными, в том числе также и по тем основаниям, что самостоятельное исполнение предыдущего приговора суда об условном осуждении при изложенных обстоятельствах становится невозможным и неисполнимым в период отбывания осужденным реального наказания в виде лишения свободы по последнему приговору суда, кроме того, само назначенное наказание теряет правовой и фактический смысл и свое уголовно-правое назначение в качестве меры государственного принуждения, применяемой к лицу, совершившему преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит подлежащим приговор суда в отношении Абдурахманова Р.А. по настоящему делу, в части определения самостоятельного исполнения приговора Усинского городского суда от 18.02.2015 года отменить, одновременно отменив на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначив Абдурахманову Р.А. окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров судов по настоящему и предыдущему делам, по правилам, предусмотренными ст. 70 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ общего режима, изменив приговор суда и в указанной части назначения судом отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. ст. 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.02.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.02.2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: