№ 2а-1861/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тобольск 28 сентября 2020 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего Ярославцевой М.В.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
с участием прокурора Янсуфиной М.В.,
представителя
административного истца Слинкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тобольский» к Навопашину Дмитрию Валерьевичу о продлении срока административного надзора,
у с т а н о в и л:
начальник МО МВД России «Тобольский» Цветков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении Навопашину Дмитрию Валерьевичу административного надзора на срок 6 месяцев, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства г.Тобольска Тюменской области; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации.
Требования мотивированы тем, что решением Калининского городского суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Навопашину Д.В. установлен административный надзор на срок три года, при этом возложены ограничения: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства г.Тобольска Тюменской области; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации. Решениями Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен в общей сложности на семь месяцев и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором, Навопашин Д.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64 ФЗ является основанием для продления ему срока административного надзора.
В суде представитель административного истца по доверенности Слинкина Е.С. требования поддерживает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Навопашин Д.В. в суд не явился, извещен, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36)
Проверив доводы административного искового заявления, заслушав представителя административного истца, выслушав мнение прокурора полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Факт нахождения Навопашина Д.В. под административным надзором подтверждается копией решения Калининского городского суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
ДД.ММ.ГГГГ Навопашин Д.В. поставлен на учёт в МО МВД России «Тобольский».
Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца (л.д.22-23).
Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 4 месяца (л.д.24-26).
Судимость Навопашина Д.В. в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64 ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не выше срока установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Постановлением ст. УУП МО МВД России «Тобольский» Тимралеевой Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Навопашин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 510 рублей (л.д.28).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Сафоновой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Навопашин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 25 часов (л.д.29-30).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Сафоновой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Навопашин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 25 часов (л.д.31-32).
В части 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указаны административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
По требованиям ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из характеристики следует, что Навопашин Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, на профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встал, за время нахождения под административными надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным, что Навопашин Д.В. являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период его отбывания, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тобольский» В.В. Цветкова удовлетворить и продлить Навопашину Д.В. административный надзор сроком на 6 месяцев, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ, а так же учитывая, что он нуждается в постоянном контроле, поскольку является личностью склонной к совершению правонарушений, в целях контроля за его поведением в вечернее и ночное время и для ограничения его самовольного передвижения по территории Российской Федерации для формирования правопослушного поведения, установить ему следующие административные ограничения:
запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
запрещение выезда за пределы г.Тобольска Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░