Решение от 29.06.2015 по делу № 2-187/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-187/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Безгодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «29» июня 2015 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шатровского района Курганской области в интересах Вологиной <..............> к Финансовому отделу Администрации Шатровского района Курганской области, Администрации Шатровского района Курганской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шатровского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах воспитателя муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Шатровский детский сад №5 Вологиной Н.А. к Финансовому отделу Администрации Шатровского района Курганской области, Администрации Шатровского района Курганской области с требованием взыскать в пользу Вологиной Н.А. с Финансового отдела Администрации Шатровского района за счет казны муниципального образования - Шатровский район Курганской области денежные средства, потраченные на оплату электроэнергии, в сумме <..............> (л.д.2-4).

В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение положений п.5 ст.55 Закона РФ «Об образовании», Закона Курганской области от 07.09.2005 г. № 75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и в рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области», гарантирующих педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности компенсацию расходов на отопление и освещение жилого помещения, воспитателю дошкольного образовательного учреждения Вологиной Н.А. с 2012 г. по 2015 г. расходы на оплату потребленной электроэнергии возмещались лишь в пределах определенного норматива.

В отзывах Финансового управления Курганской области, Правительства Курганской области, Главного управления образования Курганской области (л.д.40-41, 44-45, 49-51) указано, что педагогические работники образовательных учреждений имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

При этом понятия «освещение» и «электроснабжение» отличаются по своему содержанию, так как «освещение» включает в себя затраты электроэнергии на освещение (на осветительные приборы), а «электроснабжение» включает в себя затраты электроэнергии, потребляемые в том числе и другими электроприборами (телевизоры, холодильники, электронагревательные приборы и др.)

Таким образом, истцу необходимо доказать факт затрат электроэнергии именно на освещение.

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Таким образом, взыскание денежных средств за период март-апрель 2012 года не может быть осуществлено в связи с истечением срока исковой давности в отношении данного периода.

Полагают, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В отзыве Главного Управления социальной защиты населения по Курганской области (л.д.38) указано, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание истец Вологина Н.А., представитель прокуратуры Шатровского района Курганской области, представители ответчиков - Финансового отдела Администрации Шатровского района, Администрации Шатровского района, представители третьих лиц – Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района, Районного отдела образования Администрации Шатровского района, Правительства Курганской области, Главного Управления образования Курганской области, Финансового Управления Курганской области, Главного Управления социальной защиты населения по Курганской области в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Вологина, прокурор Шатровского района Курганской области представили в суд заявления об отказе от поддержания заявленных исковых требований (л.д.55, 65), в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, о чем имеется ведомость о выдаче Вологиной Н.А. денежных средств (л.д.48).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принятие отказа Вологиной Н.А., прокурора Шатровского района от исковых требований, не нарушает законные права и интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, так как его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <..............> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░