Решение по делу № 2а-3093/2021 от 15.06.2021

Дело № 2а-3093/2021

25RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года          г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Государственной инспекции труда в Приморском крае, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 о признании незаконным и отмене предписания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском ФИО3 ФИО1 предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В адрес Первореченского районного суда г. Владивостока поступило письменное заявление представителя административного истца – ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Из заявления следует, что стороне административного истца известны последствия отказа от требований.

Вопрос по указанному заявлению в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ рассмотрен в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО <данные изъяты>» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от административного искового заявления к Государственной инспекции труда в Приморском крае, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 о признании незаконным и отмене предписания, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова