Решение по делу № 2-80/2020 от 20.11.2019

                                                                                                          № 2-80/2020

                                                                            50RS0046-01-2019-004111-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                 24 января 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Масленниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к Хорохорину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось с иском к Хорохорину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 227,35 рублей из которых 171703,93 рубля возврат микрозайма, 31293,35рублей проценты за пользование займом, 9230,07 рублей неустойка, взыскании государственной пошлины в размере 11322,27 рублей, обращении взыскания на предмет залога – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № марка, модель тип ТС Грузовой Седельный тягач, год изготовления №, модель, № двигателя №,шасси (рама) № №,кузов (кабина, прицеп) № Н/У, цвет кузова (кабины, прицепа) Красный, мощность двигателя л.с. (кВт) 353,74/260, масса без нагрузки (кг) 6700,паспорт <адрес>, выдан Калининградская таможня

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Микро Капитал Руссия» с Хорохориным В.В. заключило индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 220 000 рублей под 36% годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и АО МФК «Микро Капитал» заключен Договор уступки пррав требований (по Договорам микрозайма/займа) № (далее Договор цессии), согласно которого были выкуплены права по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ-должник Хорохорин В.В.. Сумма переданного основного долга 171703,93 рубля, сумма переданных просроченных процентов за пользование займом 1354,82 рубля, общий объем уступаемых прав 172165,75 рублей.

Исполнение обязательств по Договору микрозайма обеспечено Договором залога транспортного средства №№

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами нарушены должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 212 227,35 рублей из которых 171703,93 рубля возврат микрозайма, 31293,35рублей проценты за пользование займом, 9230,07 рублей неустойка.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Хорохорин В.В. исковые требования признал и пояснил, что действительно, заключил договор, платежи, предусмотренные договором не производил, с расчетом задолженности согласен.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска    Хорохорина В.В.. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 11322,27 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к Хорохорину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Хорохорина Виктора Владимировича в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» задолженность, возникшую из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212227 (двести двенадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11322 (одиннадцать тысяч триста двадцать два) рубля 27 копеек, а всего 223549 (двести двадцать три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

                               Судья:                                                  Середенко С.И.