Решение по делу № 2-478/2024 от 30.07.2024

                                                                                 Производство №2-478/2024

Дело (УИД) 60RS0005-01-2024-000846-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года                                                          пос. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., с участием истца Бариновой Н.И., ответчика Григорьевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой Надежды Ивановны к Григорьевой Наталье Михайловне о разделе наследственного имущества,

установил:

Баринова Надежда Ивановна обратилась с иском к Григорьевой Наталье Михайловне о разделе наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – А., после его смерти осталось имущество – автомобиль марки ВАЗ-21074. Истцу в отношении указанного автомобиля нотариусом было свидетельство о праве на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/6 доли в праве собственности на него. Ответчику Григорьевой Н.М. как принявшему наследство наследнику также принадлежит 1/3 доля в праве на данный автомобиль. Согласно отчета об оценке, рыночная стоимость данного автомобиля составила 15 600 руб. Основываясь на данных обстоятельствах и ссылаясь на положения гражданского законодательства, истец просила признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ-21074 идентификационный номер X№ и взыскать с нее в пользу ответчика компенсацию стоимости 1/3 доли в праве общей собственности на автомобиль в сумме 5 200 рублей, прекратив право общей долевой собственности ответчика Григорьевой Н.М. на это имущество.

В судебном заседании Баринова Н.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Григорьева Н.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (статья 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг наследодателя.

Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2 статьи 1157 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно пунктов 2 и 3 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено, что А. ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи у О. автомобиль ВАЗ-21074 идентификационный номер X№, регистрационный знак № за 10 000 руб. Автомобиль зарегистрирован за новым собственником, о чем ДД.ММ.ГГГГ А. выдано свидетельство регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер. Истец Баринова Н.И. приходится А. пережившей супругой, а ответчик Григорьева Н.М. – дочерью.

Согласно материалов, имеющихся в наследственном деле 45/2020, открытом нотариусом к имуществу умершего А., с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились Баринова Н.И. и Григорьева Н.М. Сын наследодателя А. - А. также в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, однако в течение срока принятия наследства отказался от доли в наследственном имуществе в пользу Григорьевой Н.М.

Нотариусом Бариновой Н.И. выдано 10.02.2021 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в общем имуществе супругов, состоящее из вышеуказанного автомобиля.

Также нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в наследстве, состоящем из ? доли в праве собственности на вышеуказанный автомобиль, то есть на 1/6 долю в праве собственности на него.

Ответчику Григорьевой Н.М. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 долю в наследстве, состоящем из ? доли в праве собственности на вышеуказанный автомобиль, то есть на 1/3 долю в праве собственности на него.

При таких обстоятельствах суд признает установленным, что наследники по закону первой очереди Баринова Н.И., Григорьева Н.М. и А. приняли наследственное имущество после смерти А., получив его в равных долях, при этом А. отказался от своей доли в пользу ответчика, в связи с чем ответчик приобрела долю в наследственном имуществе в размере 1/3, а истец, помимо доли пережившей супруги, – 1/6.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля №260, подготовленного ООО «Независимая оценка» на 27.07.2020 рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21074 идентификационный номер X№ составила 15 600 руб.

Из пояснений сторон следует, что автомобиль находится во владении истца Бариновой Н.И.

Поскольку выдел доли в натуре из заявленного к разделу имущества невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, суд приходит к выводу о том, что автомобиль, исходя из сложившегося порядка пользования, следует оставить за истцом, признав за ним право собственности на всю вещь, с компенсацией ответчику стоимости ее доли в праве собственности на наследственное имущество.

Учитывая имеющийся в материалах дела отчет об оценке, который сторонами не оспаривался, суд считает необходимым взыскать в пользу ответчика компенсацию стоимости ее доли в праве собственности на автомобиль, пропорциональную размеру доли в общей стоимости данного имущества, что составляет 5200 руб., а также прекратить право долевой собственности ответчика на общее имущество.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бариновой Надежды Ивановны к Григорьевой Наталье Михайловне о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать за Бариновой Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> <данные изъяты> право собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, идентификационный номер X№, регистрационный знак №, прекратив право общей долевой собственности Григорьевой Натальи Михайловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> на данный автомобиль.

Взыскать с Бариновой Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> <данные изъяты> в пользу Григорьевой Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> компенсацию стоимости 1/3 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, идентификационный номер X№, регистрационный знак № в сумме 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                  Н.Ю. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 02.10.2024

Судья                                  Н.Ю. Кузьмин

Копия верна:

Судья                                  Н.Ю. Кузьмин