.
дело № 2а-287/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 29 января 2018 года
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.
Из административного искового заявления усматривается, что ФИО2 является собственником транспортного средства-марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, и собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу:<адрес> и квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> руб., которые не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик ФИО2 в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил.
В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.291,292 Кодекса административного судопроизводства РФ.
ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика ФИО2 поступили возражения на административный иск, в которых истец просит суд в удовлетворении административного иска отказать, поскольку сумма задолженности погашена им в полном объеме. В подтверждение представил квитанции.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно расчету, представленному истцом, за ФИО2 числятся пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.9)
В адрес административного ответчика направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> руб..
Из представленной ответчиком квитанции усматривается, что пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. оплачены ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
С учетом изложенного, в связи с уплатой ответчиком в полном объеме заявленной истцом к взысканию денежной суммы, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180,290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: С.Н. Пчелинцева