Решение по делу № 2-2764/2022 от 13.05.2022

57RS0023-01-2022-002868-05

Дело №2-2764/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рохлиной А.А.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Северного района г.Орла Харламова А.Н.,

истца Добророднова О.Н.,

представителя ответчика Куракова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Добророднова О.Н. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Добророднов О.Н. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, убытков.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.07.2021 следственным отделом по Северному району г. Орел СУ СК России по Орловской области возбуждено уголовное дело №*** по факту смерти Шинкарецкой С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 21.07.2021 был произведен обыск в квартире Добророднова О.Н. по адресу: <...>, а также личный досмотр истца, в результате которого изъяты личные вещи: мобильный телефон и банковская карта. 22.07.2021 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Добророднов О.Н. был задержан и водворен в изолятор временного содержания. 23.07.2021 и 24.07.2021 истец был допрошен в качестве подозреваемого.

24.07.2021 постановлением Северного районного суда г.Орла ходатайство следователя СО по Северному району г. Орла СУ СК РФ по Орловской области Завалова Д.Е. о помещении Добророднова О.Н. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях удовлетворено, истец был помещен в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» для проведения стационарной психиатрической судебной экспертизы на срок 30 дней. В общей сложности, в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» Добророднов О.Н. находился в период времени с 25.07.2021 до 22.12.2021. В последующем уголовное преследование истца было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 700000 рублей; расходы на оплату услуг адвоката в уголовном деле в размере 100000 рублей, материальный ущерб, связанный с невыплатой заработной платы, повреждением имущества в результате следственных действий, задолженности по алиментам, порчей продуктов питания, комнатных растений, задолженности по коммунальным услугам, почтовых расходов и расходов на оплату госпошлины, в размере 460276 рублей.

В судебном заседании истец Добророднов О.Н. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Кураков А.В., старший помощник прокурора Северного района г.Орла Харламов А.Н. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что заявленная ко взысканию сумма компенсации морального вреда необоснованно завышена.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

07.09.2022 г. определением Советского районного суда г.Орла производство по требованиям Добророднова О.Н. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в части возмещения ущерба прекращено.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53 Конституции Российской Федерации).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Так, компенсация морального вреда является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

В соответствии с пунктами 34-35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

В силу части 1 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют, в частности, подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 2 статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае его причинения гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степень физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе, продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Статьей 1071 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 21.07.2021 следственным отделом по Северному району г. Орел СУ СК России по Орловской области возбуждено уголовное дело №*** по факту смерти Шинкарецкой С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

21.07.2021 был произведен обыск в квартире Добророднова О.Н. по адресу: <...>, ул. <...>, а также личный досмотр истца, в результате которого изъяты личные вещи: мобильный телефон и банковская карта.

22.07.2021 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Добророднов О.Н. был задержан и водворен в изолятор временного содержания и освобожден 24.07.2021 г.

23.07.2021 и 24.07.2021 истец был допрошен в качестве подозреваемого.

24.07.2021 постановлением Северного районного суда г.Орла ходатайство следователя СО по Северному району г. Орла СУ СК РФ по Орловской области Завалова Д.Е. о помещении Добророднова О.Н. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях удовлетворено, истец был помещен в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» для проведения стационарной психиатрической судебной экспертизы на срок 30 дней.

В период с 23.11.2021 г. по 22.12.2021 г. истец был помещен в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» для проведения стационарной психиатрической судебной экспертизы.

Остальные периоды пребывания Добророднова О.Н. в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» связаны не с расследованием уголовного дела, а с прохождением лечения ввиду имевшегося заболевания «Смешанное расстройство личности».

14.01.2022    Добророднов О.Н. дополнительно допрошен в качестве
подозреваемого.

01.07.2022 уголовное преследование в отношении Добророднова О.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Из положений статьи 133 УПК РФ и пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» следует, что основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), а не постановление суда о признании за лицом права на реабилитацию.

Исходя из этого, рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд должен установить предусмотренные законом основания для этого, не ограничиваясь проверкой формального признания за истцом права на реабилитацию.

Таким образом, суд считает установленным право истца на компенсацию морального вреда в порядке реабилитации в связи с привлечением его в качестве подозреваемого, производства с его участием приведенных выше следственных действий, а также помещении в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» ввиду необходимости проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд считает необходимым учесть, что уголовное преследование по делу, которое было впоследствии прекращено по реабилитирующим основаниям, в отношении истца осуществлялось с 21 июля 2021 г. по 01 июля 2022 года.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из характера причиненных истцу в ходе незаконного уголовного преследования физических и нравственных страданий, ориентируясь на требования разумности и справедливости, суд считает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда завышенной и полагает возможным взыскать в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании компенсации морального вреда.

Поскольку при подаче искового заявления истец был вынужден в соответствии с положениями ст.131 ГПК РФ понести судебные расходы на оплату почтовых отправлений, правила пропорциональности на рассмотренные требования не распространяются, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Добророднова О.Н. почтовые расходы в размере 388 руб. 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Добророднова О.Н. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации (ИНН 7710168360, ОГРН 1037739085636) за счет средств казны Российской Федерации в пользу Добророднова О.Н. (паспорт 5402 №287026) компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, почтовые расходы в размере 388 руб. 20 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения – 14.09.2022 г.

Судья Ю.С.Самойлова