Решение по делу № 2-1460/2018 от 23.04.2018

Дело № 2 - 1460 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                     24 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Баранова Г.А.

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Гараевой В.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Гараевой В.Н. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гараевой В.Н. был заключен кредитный договор № с лимитом 60000 руб., минимальный ежемесячный платеж составляет 6% от лимита овердрафта. При подписании анкеты-заявления на активацию карты Гараева В.Н. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и получила Типовые условия договора, которые являются частью договора, также как и заявка на открытие банковского счета, сообщение банка, подтверждающее заключение договора, график погашения и тарифы банка. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ....., в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью. Заключенным с Цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотьемлимой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ..... было передано ООО «АФК». Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц. Гараева В.Н. условия кредитного договора приняла, договор подписан в добровольном порядке. Оплата в счет погашения задолженности произведена Гараевой В.Н. не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась, на ..... сумма задолженности составляет 72729,09 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Гараевой В.Н. задолженности по кредитному договору №. Определением от ..... данный судебный приказ был отменен по заявлению Гараевой В.Н. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 72729,09 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2381,87 руб.

    Представитель истца ООО «Агентство финансового контроля» Маркелова Е.Е. действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Агентство финансового контроля», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гараева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, об отложении дела не просила, возражений по иску и его мотивам не представила.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что ответчик Гараева В.Н., ..... года рождения, зарегистрирована по адресу: ......

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.33 ГПК РФ, передать настоящее дело для рассмотрения в Бардымский районный суд Пермского края для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Гараевой В.Н. о взыскании долга по кредитному договору, передать на рассмотрение в Бардымский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             Г.А. Баранов