Дело №2-355/24

24RS0034-01-2024-000319-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

22 августа 2024 г. с. Шалинское

                                 Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.С.,

с участием представителя АО «КрайДЭО» Березовский филиал Богатова Е.А.,

при секретаре Ильященко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» в лице представителя Коченкова И.Г. к Цых А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, госпошлины, почтовых расходов, процентов за неисполнение решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие» в лице представителя Коченкова И.Г. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Цых А.В. выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации, госпошлину, почтовые расходы, проценты за неисполнение решения суда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России зарегистрировано сообщение, по факту повреждения автомобиля Volvo FH-TRUCK 4х2, г/н . В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ДЗ-133, г/н , под управлением Цых А.В. двигалось в сторону <адрес>. При движении по дороге от специализированного транспортного средства ДЗ-133, г/н отлетел предмет похожий на камень, в результате чего транспортное средство Volvo FH-TRUCK 4х2, г/н получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования тарнспортных средств -ТЮЛ 2021, заключенного между ООО СК «Согласие» и АО «Лизинговая компания «Европлан». Страхователь обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО ООО СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение в размере 112556 руб. 90 коп. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «Согаз» по договору ОСАГО ХХХ 0177640626.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Цых А.В. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 112556 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3452 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями в размере 36 руб.

Представитель истца ООО СК «Согласие» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Мнение относительно подсудности гражданского дела не выразил.

Ответчик Цых А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ОП № 1 МО МВД России «Уярский», о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Представитель соответчика АО «Согаз» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель АО КрайДЭО «Березовский филиал, ГП КК «КрайДЭО» оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Третьи лица АО «Лизинговая компания «Европлан», ООО Балк, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из представленных материалов дела, иск ООО СК «Согласие» изначально заявлен к ответчику Цых А.В., который согласно полученной информации места жительства на территории <адрес> не имеет, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Акционерное общество "Краевая дорожно-эксплуатационная организация" (АО "КРАЙДЭО", в которой осуществляет трудовую деятельность Цых А.В.), а также страховая компания, в которой застрахована ответственность АО «КРАЙДЭО» - АО "Согаз, филиалом АО «КРАЙДЭО», который осуществляет деятельность на территории Манского района Красноярского края, является Березовский филиал АО «КРАЙДЭО». Истцу было предложено выразить мнение относительно передачи гражданского дела по месту нахождения ответчика Цых А.В., организации соответчика, либо её филиала, вместе с тем, истец свое мнение не выразил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО СК «Согласие» в лице представителя Коченкова И.Г. к Цых А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, госпошлины, почтовых расходов, процентов за неисполнение решения суда, принято судом с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым передать для рассмотрения по существу данное гражданское дело по месту жительства ответчика Цых А.В., - т.е. в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-355/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО СК "Согласие"
Ответчики
Цых Андрей Владимирович
АО СОГАЗ
ГП КК "КрайДЭО"
Другие
ООО БАЛК
Богатова Елена Александровна
Коченкова Ирина Геннадьевна
АО Край ДЭО Березовский филиал
АО "Лизинговая компания "Европлан"
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Колесникова Тамара Сергеевна
Дело на сайте суда
mansk.krk.sudrf.ru
04.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2024Передача материалов судье
09.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2024Подготовка дела (собеседование)
31.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее