Решение по делу № 1-301/2019 от 11.06.2019

Дело № 1-301/19

УИД 11RS0005-01-2019-002946-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта, Республика Коми 01 июля 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре Тележниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Нигметова М.Н.,

подсудимого Хвостова Н.Н.,

защитника – адвоката Гурьева И.В.,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Хвостова Николая Николаевича, ранее судимого:

- 11.05.2017 мировым Тиманского с/у г.Ухты Республики Коми по ст. 264.1, 319 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 05.02.2018 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 5 суток, освобожден 28.04.2018 по отбытию срока наказания, неотбытая часть дополнительного наказания – 4 месяца 21 день.

- 26.10.2017 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, содержался под стражей с 12.06.2017 по 26.10.2017.

по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Хвостов управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

11.05.2017 согласно приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми, вступившего в законную силу 23.05.2017, Хвостов Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 319 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

15.05.2019 Хвостов, будучи лицом, имеющим, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем на управление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, передвигаясь на ней по г.Ухте Республики Коми, где в 13 часов 06 минут около дома №10 по ул. Клубная был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ухте.

В ходе дознания на стадии ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого и выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Хвостовым, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Хвостов совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы . Вину по предъявленному обвинению признал.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Хвостову наказания в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания штраф, обязательные и принудительные работы, по мнению суда не будут соответствовать принципам справедливости и способствовать предотвращению им совершения преступлений в дальнейшем.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного Хвостовым, а именно – управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершение преступления период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы, уклонение от отбывания обязательных работ по приговору суда от 11.05.2017, личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Хвостова без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. С учетом данных обстоятельств суд не усматривает возможности сохранения условного осуждения по приговору Ухтинского городского суда от 26.10.2017. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по вышеназванному приговору суда подлежит отмене.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Хвостова под стражей с 12 июня по 26 октября 2017 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за 2 (два) дня лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ либо более мягкого наказания, а также суд полагает нецелесообразным назначение принудительных работ как альтернативного наказания в порядке ст.53.1 УК РФ.

Наказание подсудимому определено судом с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Наряду с этим, суд не находит для подсудимого оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому как лицу осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, определить исправительное учреждение для отбывания лишения свободы – колонию-поселение.

Неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 11.05.2017 подлежит присоединению к назначенному наказанию в порядке ч.5 ст.70 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хвостова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 11.05.2017 и определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ухтинского городского суда от 26.10.2017.

Руководствуясь ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ухтинского городского суда от 26.10.2017 определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение Хвостову Н.Н. следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Хвостова Н.Н. под стражей с 12 июня по 26 октября 2017 из расчета один день содержания под стражей за 2 (два) дня лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространять на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Хвостову Н.Н. на апелляционный период в виде обязательства о явке оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Медведев