Решение по делу № 2-2171/2023 от 05.04.2023

К делу №2-2171/2023

23RS0036-01-2023-002397-43

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года                                г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Суров А.А.,

при секретаре Креневой К.В.,

с участием истца Сваровски А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сваровски Арама Гайковича к Сафаряну Нареку Грачьяевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Сваровски А.Г. обратился в суд с иском к Сафаряну Н.Г. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки модели Мерседес-Бенц S 63 AMG VIN: №, наименование (тип ТС) легковой купе, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет белый, паспорт ТС № <адрес> (далее ТС), приобретенный ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2022 года данный автомобиль с его согласия был передан с ПТС и свидетельством о регистрации в эксплуатацию Сафаряну Н.Г. В январе 2023 года ответчик Сафарян Н.Г. возвратил истцу транспортное средство, ПТС и свидетельство о регистрации, при этом пояснив, что переоформил автомобиль на себя по договору купли-продажи, якобы заключенному с истцом, так как хотел его выкупить, но в настоящий момент у него нет необходимой суммы, чтобы с ним рассчитаться. Согласно свидетельству о регистрации №, выданному подразделением ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ТС значится ответчик Сафарян Н.Г. Согласно паспорту транспортного средства № <адрес> основанием для регистрации ТС и выдачи нового свидетельства о регистрации № послужил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, якобы истец продал ТС ответчику Сафаряну Н.Г. В соответствии с представленными сведениями ГУ МВД России по Краснодарскому краю собственником автомобиля в настоящее время значится ФИО3, зарегистрированный в Карачаево-<адрес>

Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от 26.12.2022 по продаже автомобиля марки модели Мерседес-Бенц S 63 AMG 4, VIN: №, наименование (тип ТС) легковой купе, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет белый, незаключенным.

Сваровски А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Сафарян Н.Г., третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены по последнему известному месту жительства судебной повесткой. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании положений ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В обоснование заявленных требований Сваровски А.Г. указывает, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки модели Мерседес-Бенц S 63 AMG VIN: № наименование (тип ТС) легковой купе, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет белый, паспорт ТС № <адрес>, на основании договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что транспортное средство Мерседес-Бенц S 63 AMG № передано в декабре 2022 в пользование Сафаряну Н.Г. вместе с ПТС № <адрес> и свидетельством о регистрации ТС.

В январе 2023 года Сваровски А.Г. стало известно, что Сафарян Н.Г. переоформил на себя принадлежащее транспортное средство, однако договор купли-продажи он с ним не заключал, денежных средств за продажу автомобиля не получал.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (ст. 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

В силу п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст.235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер. Между тем, регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.

Так, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938, Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 №1001, пп. 60 и 60.4 Регламента, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 №605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.

Таким образом, обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Как следует из письма МВД по Карачаево-Черкесской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющегося договора купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц S 63 AMG 4, VIN: №, цвет белый, заключенного между ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, последний является собственником указанного автомобиля.

Кроме того, указано, что согласно автоматизированной базе данных ФИС «ГИБДД-M» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное транспортное средство выдавались следующие паспорта транспортных средств: П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан РЭГ № (дислокация <адрес>) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, взамен утраченного ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного РЭП ОТД. № <адрес> МРЭО ГИБДД, выданного взамен утраченного ПТС <адрес> от 08.05.2015г. ЦАТ <адрес>.

ГУ МВД России по <адрес> сообщает, что в отношении ТС Мерседес-Бенц S 63 AMG VIN: №, 2015 г.в., осуществлялись в том числе следующие регистрационные действия: ДД.ММ.ГГГГ Сваровски Арам Гайкович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации <адрес>, в связи с изменением собственника (владельца) ДД.ММ.ГГГГ (копия договора купли-продажи) госномер № ПТС № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Сваровски Арам Гайкович в связи с получением государственного регистрационного знака № ПТС № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, в связи с изменением собственника (владельца) ДД.ММ.ГГГГ (копия договора купли-продажи) госномер № ПТС № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес> в связи с изменением собственника (владельца) ДД.ММ.ГГГГ (дисклокация <адрес> МРЭО ГИБДД МВД по КЧР) госномер № ПТС № <адрес>.

В соответствии с представленным суду заключением эксперта ФИО8 №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертом отделения судебных экспертиз ЭКО Управления МВД России по городу Краснодару, подпись от имени Сваровски А.Г., находящаяся в графе «Продавец», договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль Мерседес-Бенц S 63 AMG VIN№, выполнена вероятно не Сваровски А.Г., а другим лицом. Исследуемые цифровые записи и рукописный текст в графе «Продавец» и «Денежные средства в сумме ____ руб. получил» в договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Сваровски А.Г., а другим лицом.

Экспертное исследование проведено в рамках проверки материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сваровски А.Г. факту мошеннических действий со стороны неустановленных лиц в отношении автомобиля Мерседес-Бенц S 63 AMG VIN: №

Ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы сторонами заявлено не было, в связи с чем суд принимает во внимание выводы заключения эксперта ФИО8, поскольку при поручении производства экспертизы она была предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что существенные условия договора купли-продажи транспортного средства от 26.12.2022 между сторонами не согласовывались, оспариваемый договор купли-продажи Сваровски А.Г. не подписывал, соответственно не заключал.

Исходя из правоотношений сторон оспариваемой сделки и указанных истцом в обоснование иска обстоятельств, суд признает оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства от 26.12.2022 между Сваровски А.Г. и Сафарян Н.Г. незаключенным, т.к. доказательств заключения договора ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Сафарян Н.Г. не приобрел на транспортное средство Мерседес-Бенц S 63 AMG 4, №, право собственности, в связи с этим исковые требования Сваровски А.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сваровски Арама Гайковича к Сафаряну Нареку Грачьяевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от 26.12.2022 по продаже автомобиля марки модели Мерседес-Бенц S 63 AMG 4, VIN: №, наименование (тип ТС) легковой купе, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет белый, незаключенным.

Решение является основанием для внесения МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Краснодара и Динского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю изменений в сведения о собственнике вышеуказанного ТС.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08.09.2023.

    Судья