Решение по делу № 33-24459/2023 от 11.07.2023

Судья: Шабанова Т.И.                      Дело <данные изъяты> (9-8517/2022)

            50RS0<данные изъяты>-24

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Московский областной суд в составе судьи Московского областного суда Медзельца Д.В., при ведении протокола помощником судьи Власовой Е.М., рассмотрев частную жалобу Курбанова Б. А. на определение судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявление Курбанова Б. А. к ООО «Гамма», в лице конкурсного управляющего Дорожкиной Т. Ф., Свериденко В. Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Б.А. обратился в суд с иском к ООО «Гамма», в лице конкурсного управляющего Дорожкиной Т.Ф., Свериденко В.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу.

Определением судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> исковое заявление Курбанова Б.А. возвращено.

В частной жалобе Курбанов Б.А. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Возвращая исковое заявление, судья обоснованно руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и верно исходил из того, что исковое заявление Курбанова Б.В. неподсудно Красногорскому городскому суду, поскольку Курбанов Б.А. является учредителем ООО «ГАММА» в размере 100 %.

Ответчиком является ООО «ГАММА», Свериденко В.Г., который имеет статус индивидуального предпринимателя.

Выводы судьи, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку не опровергают правильности выводов судьи и основаны на субъективном толковании подателем жалобы норм гражданского процессуального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, по доводам частной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Определение судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Курбанова Б. А., - без удовлетворения.

            Судья