Решение от 13.08.2024 по делу № 2-4019/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-4019/2024

27МS0004-01-2023-006062-82

Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                                                                                        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца Джан-Ша О.А.,

представителя истца Егоровой Е.С., действующей на основании ордера №22/04 от 22.04.2024,

ответчика Жученко А.В.,

представителя ответчика Мицкевич Е.В., действующего на основании доверенности 25АА №4096547 от 20.03.2024,

третьего лица Журбовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джан-Ша О.А. к Жученко А.В. о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены товара, неустойки, расходов на лечение и обследование, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Установил:

Джан-Ша ОО.А. обратилась в суд с иском к Жученко А.В. о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены товара, неустойки, расходов на лечение и обследование, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что приобрела у ответчика щенка породы Итальянский Кане-Корсо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол -цвет - черный, клеймо - BBJ 8748. Выдана Метрика, содержащая вышеуказанные характеристики. Стоимость щенка составила 70 000 рублей, которая была внесена ею в полном объеме. Щенок был передан истцу 14.04.2023 в возрасте 1 месяц 2 недели 5 дней. Согласно представленной метрике он являлся здоровым. Однако спустя некоторое время она обратила внимание на то, что у щенка имеются проблемы со здоровьем: при визуальном осмотре задних конечностей наблюдалась их ассиметрия, впалость бедер, щенок подбрасывал вверх задние конечности при умеренном беге. О выявленных проблемах она сообщила ответчику, на что последняя сослалась на норму таких диспропорций в этом возрасте щенка. 05.10.2023 истец обратилась за медицинской помощью в ветеринарную клинику «ЮНИВЕТ», где врачом Ивановским А.К. был поставлен диагноз - «Дисплазия ТБС». Об этом она уведомила ответчика, на что та заявила, что такого не может быть. 10.10.2023 в ветеринарной клинике «Свой доктор» был сделан снимок МРТ, ветеринарный врач Литвинов А.С. установил щенку диагноз - «Дисплазия тазобедренных суставов» с двух сторон, указав в медицинском заключении, что заболевание является хроническим. 11.10.2023 ответчик была уведомлена об установленном диагнозе. Однако она продолжала необоснованно ссылаться на неправильный уход за щенком, также мотивируя свой отказ наличием у родителей щенка теста на дисплазию ТБС, который проводится путем рентгеновских снимков и подтверждает лишь факт отсутствия патологии конечности у конкретных особей. 14.10.2023 в проведении остеотомии костей щенка отказано по причине остеопении (диагноз в дополнение к дисплазии) и высокого риска несостоятельности остеосинтеза. Собаке были назначены препараты Превикокс и консультация врача реабилитолога. Также истцом была получена онлайн-консультация у ветеринарного врача высшей категории Ибрагимова И.Р., который указал, что данное заболевание является генетическим, а не приобретённым. В настоящее время истец имеет собаку с хроническим заболеванием, развившимся на фоне генетических отклонений, за которой нужен специальный уход. 20.11.2023 истец направила в адрес ответчика претензию, на которую последняя согласилась вернуть денежную сумму в размере 70 000 рублей с обязательным возвратом собаки. Однако собаку она возвращать не согласна, поскольку ей уже 9 месяцев и она является членом их семьи. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 рублей в счет соразмерного уменьшения цены товара, неустойку за период со 02.12.2023 по 12.12.2023 в размере 7 700 рублей, расходы на лечение и обследование собаки в размере 16 615 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В ходе производства по делу истец уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 рублей в счет соразмерного уменьшения цены товара, неустойку за период со 02.12.2023 по 27.03.2023 в размере 81 900 рублей, расходы на лечение и обследование собаки в размере 16 615 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании истец Джан-Ша О.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель истец ФИО14 уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании Жученко А.В. исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве, из которого следует, что она не является юридическим лицом, не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не является лицом, занимающимся племенной работой и не зарегистрирована в системе Российской Кинологической Федерации в качестве руководителя питомника. Приобретенный истцом щенок породы Итальянский Кане-Корсо, клеймо BBJ 8748, имеет кличку Выбор Императора Безупречная Репутация. Приставка Выбор Императора является названием питомника, зарегистрированного в установленном порядке в FCI через РКФ. Она не осуществляет систематически на постоянной основе продажу щенков с целью получения прибыли, вязка собаки произведена один раз. На момент вязки собака породы Итальянский Кане-Корсо Баккарди Черное Золото (мама щенка) не принадлежала ей (Жученко А.В.) на праве собственности, что подтверждается договором аренды собаки для племенного использования, согласно которому собака была предоставлена во временное пользование с 01.09.2022 по 01.03.2023. Потомки, полученные от этой собаки будут иметь название питомника Выбор Императора i код клейма ВВJ. Учитывая изложенное, спорные правоотношения не могут регулироваться Законом РФ «О защите прав потребителей». Что касается существа спора, то щенки, рожденные в помете 25.02.2023, были здоровы и осмотрены специалистами кинологической организации ХККОО «ХОКС-Центр» в присутствии руководителя Дударевой Г.А., что подтверждается заявлением на регистрацию помета (общепометная карта) от 09.04.2023. Передача щенков производится после обследования пометов: у гигантских, крупных и средних пород - не ранее 45 дней в соответствии с п. 8.6. Положения РКФ о племенной работе. По результатам проведенного обследования помета КО, ВП или ЧП оформляет метрики щенков. Метрики оформляются только в печатаном виде, подписываются заводчиком и ответственным лицом КО, ВП или ЧП и заверяются печатью соответствующей организации в силу п. 8.11 Положения РКФ о племенной работе. Щенок передан истцу в возрасте в 1 месяц 2 недели 5 дней. На момент передачи щенок был осмотрен, здоров, претензий у истца не имелось. При передаче щенка были даны рекомендации по кормлению, уходу и заботе о щенке, правилам воспитания и моциону. Также истцу была разъяснена необходимость принятия хондропротекторов щенку в определенные периоды его роста, так как щенок крупный и необходимо следить за периодами роста. Вместе с тем, неоднократно до Джан-Ша О.А. доводилась информация о запрете щенку прыгать с высоких поверхностей (диваны, пуфики, кровати), о запрете длительных прогулок по пересеченной местности и иное, так как щенок до года находится в стадии роста и формирования. Избыточные нагрузки вредны для неокрепших суставов и связок щенка. Несмотря на все рекомендации, Джан-Ша О.А. неоднократно загружала в общий чат мессенджера WhatsApp видео с прыжками щенка с пуфиков и диванов, видео, где хозяйка танцует со щенком, держа его за передние лапы, а также видео, где щенок играет с детьми в игры, которые наносят травмы щенку. Информация о том, что у щенка имеются проблемы со здоровьем ей стало известно 11.10.2023, также было предъявлено требование о возврате денежных средств за щенка. Полагает, что дисплазия тазобедренного сустава у щенка не связана с наследственной предрасположенностью, а обусловлена факторами внешней среды и ненадлежащим содержанием щенка Джан-Ша О.А. Все щенки, рожденные в помете 25.02.2023 были здоровыми и не имели патологий. Согласно п.3.12 Положения о племенном разведении всем собакам, рожденным начиная с 01.01.2020 и относящимся к породам, которые отмечены в номенклатуре (приложение 1) как гиганты (Г), крупные (К) и средние (С), кроме собак охотничьих пород, для допуска в племенное разведение требуется также успешное прохождение тестирования поведения собак (Т) либо успешное прохождение испытаний / состязаний по одной из нижеперечисленных дисциплин: УГС, ОКД, обидиенс, BH/VT, UPr 1-3. Желательно наличие сертификата результатов исследования HD (степени А, В, С) и ED (степени 0, 1, 2). Согласно п. 4.1 Положения о проведении тестов на дисплазию тазобедренного сустава (HD) и/или дисплазию локтевых суставов (ED) степень выраженности стадий указывается в соответствии с принятой в FCI классификацией. Общая степень выраженности присваивается исходя из худшего результата. Для тазобедренных суставов: А - здоровый сустав; В - пограничное состояние; С - легкая дисплазия; D - умеренная дисплазия; Е - тяжёлая дисплазия. Степень выраженности дисплазии у кобеля (отец щенка) - В (пограничное состояние): у суки (мать щенка) - А (здоровый сустав). Полагает, что появление у щенка заболевания дисплазия тазобедренного сустава явилось следствием воздействия факторов внешней среды и ненадлежащим его содержанием. Кроме того, согласно информации с официального сайта https ://zooportal. pro/ ЗооПортал собака породы Итальянский Кане-Корсо Выбор Императора Безупречная репутация (клеймо BBJ 8748) имеет успешную выставочную карьеру с отличными оценками с присвоением титулов С АС (кандидат в чемпионы). Не согласна со стоимостью щенка в размере 10 000 рублей, поскольку доказательств среднерыночной стоимости щенков указанной породы в материалы дела не представлены.

В судебном заседании третье лицо ФИО16 исковые требования не признала. Суду пояснила, что разведение собак строится по правилам Российской Кинологической Федерации (РКФ). В РКФ имеется лицензированный ортопед. После достижения определенного возраста собаке крупной породы делается снимок под седацией в лицензированной клинике. Далее снимки направляются врачу РКФ, после чего только лицензированный врач РКФ выдает сертификат. В РКФ допускаются к разведению собаки со степенью «А, Б, С». Все собаки крупных пород предрасположены к развитию дисплазии. У собаки ответчика категория «А». Кобель, с которым была вязка, обладает категорией «Б», что также является допустимым. Собака истца красивая, ухоженная, выигрывает на выставках, имеет множество титулов и ФИО2 выставочную карьеру. Когда щенок был маленький, истцу предлагали его вернуть и выплатить уплаченные денежные средства, но она отказалась. Договор аренды собаки между РКФ и Жученко А.В. заключался для того, чтобы у щенков была ФИО3 «ФИО6».

Специалист ФИО12 суду пояснил, что работает в ветеринарной клинике «Свой Доктор» ветеринарным врачом. В клинику обратилась истец поводу своей собаки. Был сделан снимок КТ, который показал, что у собаки имеется дисплазия тазобедренных суставов. Указанный диагноз можно поставить щенку в возрасте от 17 недель. Данное заболевание является генетическим, хроническим и неизлечимым. У собаки каких-либо травм, вывихов не было.

Свидетель ФИО17 суду пояснила, что состоит в общей группе Ватцап «Выбор императора». В группе на постоянной основе даются все необходимые рекомендации по уходу за собаками. Когда истец выложила видео, на котором щенок скачет на задних лапах, у всех это вызвало недоумение, поскольку возраст щенка на тот момент составлял около 4-5 месяцев. Участники группы написали ей о том, что с щенком нельзя так обращаться, поскольку могут пострадать суставы. Также она с истцом неоднократно виделась на выставках собак, у собаки было отличное состояние и этому была дана оценка судей.

Выслушав пояснения сторон, специалиста, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ, к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.469 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1). При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2).

Согласно ст.470 Гражданского кодекса РФ, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1). В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока) (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.457 Гражданского кодекса РФ, гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии силу п.1 ст.475 Гражданского кодекса РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии со ст. 477 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей (п.1).

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи (п.2).

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (п.3).

В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара (п. 4).

В соответствии с общими правилами гражданского законодательства о форме сделок договор возмездного оказания на сумму более 10 000 рублей должен заключаться в простой письменной форме (ст. 158 - 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ установлено, что несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец приобрела у ответчика щенка породы Итальянский Кане-Корсо, 25.02.2023 года рождения, пол -цвет - черный, клеймо - BBJ 8748. Выдана Метрика, содержащая вышеуказанные характеристики. Стоимость щенка составила 70 000 рублей, которая была оплачена в полном объеме, что подтверждается справками по операциям «Тинькофф-банк», чеками по операции Сбербанк Онлайн.

Щенок был передан истцу 14.04.2023 в возрасте 1 месяц 2 недели 5 дней.

Согласно представленной метрике он являлся здоровым.

Однако спустя некоторое время истец обнаружила, что у щенка имеются проблемы со здоровьем: при визуальном осмотре задних конечностей наблюдалась их ассиметрия, впалость бедер, щенок подбрасывал вверх задние конечности при умеренном беге.

05.10.2023 истец обратилась за медицинской помощью в ветеринарную клинику «ЮНИВЕТ», где врачом был поставлен диагноз: дисплазия тазобедренных суставов.

Согласно заключению СКТ ветеринарной клиники «Свой доктор» от 10.10.2023, КТ картина билатеральной дисплазии тазобедренных суставов, КТ признаки остеопении.

Из осмотра ветеринарного врача ФИО12 от 10.10.2023, от 14.10.2023 следует, что у собаки имеется дисплазия тазобедренных суставов, заболевание является хроническим.

29.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой она просила выплатить денежные средства в размере 60 000 рублей в счет соразмерного уменьшения цены товара, расходы на лечение и обследование собаки в размере 16 615 рублей, расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Претензия до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно протоколу СКТ ветеринарного цента «Бетховен» от 03.04.2024, животное: Выбор Императора Безупречная репутация Айла, дано заключение: остеофит медиально от запястной лучевой кости левого запястья, дисплазия тазобедренных суставов, КТ признаки остеопении.

В силу ч.1 ст.476 Гражданского кодекса РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Как следует из материалов дела, заболевание у собаки проявилось в разумный срок после покупки, имеет генетический характер, на момент передачи щенка истцу заболевание невозможно было диагностировать, при этом в период нахождения собаки у истца каких-либо травм у нее не имелось, что подтверждается вышеприведенными доказательствами и показаниями специалиста ФИО18

Доказательства, подтверждающие, что дисплазия тазобедренных суставов появилась в результате ненадлежащего ухода со стороны истца, в материалах дела отсутствуют.

Ответчик каких-либо действий на установление причины болезни собаки не произвела.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает, что заболевание имелось у собаки на момент продажи ответчиком, но не могло быть выявлено в связи с тем, что такая диагностика возможна после достижения щенком возраста 17 недель.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу был продан товар ненадлежащего качества.

При определении соразмерного уменьшения покупной цены товара, суд исходит из того, что в настоящее время, несмотря на имеющееся заболевание, собака находится в хорошем состоянии, принимает участие в конкурсах, где завоевывает призовые места, что не оспаривалось истцом, суд полагает целесообразным уменьшить стоимость собаки до 30 000 рублей, взыскав указанную сумму с ответчика.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с продажей товара ненадлежащего качества истец понесла убытки в виде расходов на лечение и обследование собаки в размере 16 615 рублей, что подтверждается счетом от 05.10.2023, квитанцией об оплате от 10.10.2023, квитанцией об оплате от 14.10.2023, кассовым чеком от 15.10.2023, счетом от 15.10.2023. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему выводу.

В обоснование указанных требований истец ссылается на то, что ответчик занимается предпринимательской деятельностью, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применени Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»

Исходя из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителя, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом в качестве потребителя может выступать гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужды, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Указанное также разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В силу абз.3 п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды собаки для племенного использования от 01.09.2022, заключенного между Российской кинологической Федерацией и ФИО19, собака породы Итальянский Кане-Корсо Баккарди Черное Золото (мама щенка) была предоставлена питомнику на период вязки. Впоследствии потомки указанной собаки будут иметь название питомника Выбор Императора.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением на регистрацию помета, актом обследования помета от 08.04.2023.

В судебном заседании ответчик пояснила, что вязка у собаки была произведена один раз.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик систематически и на постоянной основе осуществляет продажу щенков с целью получения прибыли.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для применения к спорным правоотношениям Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей в Российской Федерации».

Поскольку к спорным правоотношениям не подлежат применению нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ суд также не усматривает, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального по требованиям имущественного характера.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашению об оказании юридической помощи от 12.11.2023, дополнительным соглашениям №1 от 09.01.2024, №2 от 20.03.2024, №3 от 10.04.2024, операциям об оплате, истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.

Принимая во внимание объем работы, проделанной представителем истца, консультирование, составление претензии, искового заявления, уточнения исковых требований, частной жалобы, иных процессуальных документов, представление интересов истца в суде, количество судебных заседаний, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о правомерности заявленной ко взысканию денежной суммы в размере 70 000 рублей.

Учитывая пропорциональность удовлетворенных исковых требований (29%), с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 300 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ исходя из того, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина размере 1 598 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░-░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 615 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 598 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2024