Решение по делу № 2-641/2013 от 11.06.2013

к делу № 2-641/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июля 2012 года                       Судья Туапсинского городского суда                                                 Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием истицы Нечаевой Н.П.,

ответчика Серый Г.К.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нечаевой Н.П. к Серому Г.К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Н.П. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Серому Г.К. о взыскании суммы долга по договору займа, в размере 120 000 рублей и процентов. По условиям договора ответчик занял 01.02.2012 года денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком возврата 01.03.2012 года, с условием возврата 120 000 рублей. В обоснование договора займа между сторонами было заключено обязательство, согласно которому ответчик в случае не возврата займа выплатит проценты. Согласно условиям договора, срок погашения долга истек 01.03.2012 года, однако ответчик обязательств по возврату не исполнил. На неоднократные обращения истицы к ответчику о возврате долга, последний не реагирует, от контактов уклоняется. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 120 000 рублей, проценты в размере 12 375 рублей и госпошлину в размере 3 850 рублей.

В судебном заседании истица Нечаева Н.П. требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Серый Г.К. в судебное заседание исковое заявление не признал, указал, что часть денежных средств вернул, но каких-либо доказательств представить не может.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 01.02.2012 года Серый Г.К. получил от Нечаевой Н.П. денежную сумму в размере 100 000 рублей и обязалась вернуть сумму до 01.03.2012 года, с условием выплаты 20 000 рублей процентов, что составляет 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа с процентами был установлен до 01.03.2012 года, но в указанный срок долг не возвращен.

Получая денежные средства в размере 100 000 рублей и в дальнейшем договариваясь выплатить 120 000 рублей ответчик взял на себя обязательство по возврату суммы долга и процентов, но данные обязательства не выполнил. Согласно условиям расписки ответчик обязан в срок до 01.03.2012 года выплатить вернуть сумму долга в размере 120 000 рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом данных обстоятельств суд считает, что невыплаченная сумма долга в размере 120 000 рублей должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У ставка рефинансирования составляет 8,25 %. Таким образом 120 000 : 360 х 450 (количество дней просрочки возврата долга) х 8,25 : 100 = 12 375 рублей.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга 120 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 375 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно квитанции истица оплатила госпошлину в размере 3 850 рублей, что подтверждено чек-ордером от 11.06.2013 года. Данные расходы подлежат взыскания с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд             

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нечаевой Н.П. к Серому Г.К. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Серого Г.К. в пользу Нечаевой Н.П. сумму долга в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 375 рублей, госпошлину в размере 3 850 рублей, а всего взыскать 136 225 (сто тридцать шесть тысяч двести двадцать пять) рублей

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья         С.Н. Еременко