Решение по делу № 2-4084/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-4084/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.

При секретаре Щетниковой Ю.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ключеревой Я. В. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Ключеревой Я.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере ... руб., в том числе ... руб. основной долг, ... руб. проценты, ... руб. неустойки, ... руб. комиссия за обслуживание счета. Также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита, которому был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения истец перечислил ответчику ... руб. Условия Соглашения о кредитовании содержатся в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «... от Дата №. Сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом ...% годовых, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца в размере ... руб. Ответчица воспользовалась суммой кредита, возврата кредита не производит.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой от Дата, что является надлежащим извещением.

Кроме того, ответчице неоднократно направлялась судебная корреспонденция по месту ее жительства (регистрации). Корреспонденция, направленная заказной почтой, была возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения на почте.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Следует отметить, что неявка на почтовое отделение для получения судебной корреспонденции является способом отказа от получения судебного извещения, что позволяет суду сделать вывод о надлежащем извещении ответчика по правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Таким образом, отказ от получения судебной корреспонденции, равно как и отказ от явки в суд для участия в разбирательстве дела, является избранным ответчицей способом реализации принадлежащих ей процессуальных прав, что не может служить препятствием для рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено суд в отсутствие ответчицы, надлежащим образом извещенной о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно абз. 1 ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 и 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1). Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (часть 2).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что Дата ответчица обратилась к истцу с анкетой-заявлением на предоставление кредита в сумме ... руб. сроком на ... месяцев, в котором также просила об открытии на ее имя текущего потребительского счета и заключении с ней Соглашения о Нецелевом кредите «...». Кредит предоставляется в соответствии с общими условиями по Нецелевому кредиту, Уведомлением об индивидуальных условиях предоставления кредита, Тарифами банка. Указано, что с данными документами ответчица ознакомлена и согласна (л.д. 15).

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «...» от Дата (л.д. 18), ответчице был открыт текущий потребительский счет №, комиссия за обслуживание которого составляет ...% от первоначальной суммы кредита, сумма кредита составила ... руб., срок ... мес., процентная ставка ...% годовых, сумма ежемесячного платежа ... руб. с датой оплаты 20 числа каждого месяца в соответствии с указанным графиком. Уведомление подписано ответчицей, указано, что с условиями предоставления кредита она ознакомлена и согласна.

Обязательства банка по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме в соответствии с условиями обязательства. Согласно выписке по счету, сумма кредита ... руб. была зачислена на открытый ответчице текущий счет Дата. Также из выписки следует, что в период с Дата ответчица воспользовалась суммой кредита, при этом она не произвела ни одного платежа в счет погашения кредитной задолженности.

Таким образом, ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения добровольно принятых на себя кредитных обязательств, что влечет нарушение прав истца в результате образования кредитной задолженности, мер к погашению которой ответчица не принимает.

По расчету истца, размер задолженности ответчицы составляет ... руб., из которых ... руб. основной долг, ... руб. проценты, ... руб. неустойки, ... руб. комиссия за обслуживание счета. Возражений по поводу представленного расчета ответчица суду не представила, равно как и не представила свой расчет либо свои методы расчета.

Учитывая, что ответчица не принимает мер к возврату кредита, сумму которого в полном объеме использовала в своих целях, с ответчицы в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по кредиту в размере ... руб.

Проценты в сумме ... руб. начислены в соответствии с согласованной сторонами процентной ставкой, расчет процентов проверен судом, является обоснованным и арифметически правильным. В связи с этим сумма процентов подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

То же касается суммы комиссии за обслуживание текущего счета. Начисление комиссии произведено в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем сумму комиссии следует взыскать с ответчицы в пользу банка в полном объеме, т.е. в сумме ... руб. Номер открытого ответчице счета в соответствии с установленной классификацией банковских счетов свидетельствует о том, что данный счет является текущим, а не ссудным, в связи с чем взыскание комиссии за его обслуживание закону не противоречит, доказательств обратного ответчица суду не представила.

Расчет неустоек произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора истцом, закону не противоречит, ответчицей не опровергнут, в связи с чем сумма неустойки ... руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу банка.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…

При обращении с исковым заявлением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банка» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Ключеревой Я. В. кредитную задолженность в сумме ... руб., в том числе ... руб. основной долг, ... руб. проценты, ... руб. неустойки, ... руб. комиссия за обслуживание счета, а также расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца.

Судья...

...