Дело № 2 – 4996 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2013 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием истца Григоренко И.Г.,

помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара – Кисленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко И.Г. к Столярову М.П. о выселении,

установил:

Григоренко И.Г. обратилась в суд с иском к Столярову М.П. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее.

Ей принадлежит на праве собственности принадлежит указанная квартира. Она зарегистрировала в квартире и разрешила проживать своему внуку Столярову М.П., а он обещал помогать ей, так как она пожилой человек. После вселения ответчик помогать ей не стал, у них начались ссоры, внук привел в квартиру женщину, стал жить с ней, а её выгнал. В настоящее время она не желает, чтобы Столяров М.П. проживал в её квартире. На её неоднократные требования освободить помещение ответчик ответвил отказом.

В судебном заседании истец Григоренко И.Г. исковые требования поддержала.

Ответчик Столяров М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Помощник прокурора в судебном заседание дала заключение о необходимости удовлетворения исковых требований, так как истец является собственником квартиры, а ответчик прав на квартиру не имеет, соглашение о порядке пользования квартирой между ними не достигнуто.

Суд, выслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, пришёл к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Григоренко И.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ только собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Доказательств наличия у ответчика каких-либо прав, предоставленных им истцом, для проживания в спорном жилом помещении, суду не представлено.

Принимая во внимание, что собственник имущества – Григоренко И.Г. не желает, чтобы её имуществом пользовался и владел ответчик, при этом ответчик добровольно отказывается освободить помещение, принадлежащие Григоренко И.Г., суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для выселения ответчика из жилого дома истца в судебном порядке.

Оснований для удовлетворения требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд не находит, так как в силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» орган регистрационного учета обязан снять гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае его выселения из занимаемого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда. Необходимости дополнительно выносить по этому поводу постановление суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4996/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григоренко Инна Григорьевна
Ответчики
Столяров Михаил Павлович,Столярова Варвара
Другие
Прокурор ПВО
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2013Передача материалов судье
14.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
06.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее