Решение по делу № 1-225/2019 от 28.06.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Крылова В.К.,

при секретаре Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Великие Луки Псковской области Загорского Е.А.,

подсудимого Яковлева <данные изъяты>,

защитника – адвоката Беловицыной Е.В., представившей удостоверение №403 и ордер №0221/23 от 22 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и 11 преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев К.О. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Федеральным законом №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно ст.1 указанного Федерального закона, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

В соответствии со ст.8, ч.1 ст.10, ч.1 ст.14, ст.23 указанного Федерального закона, реализация наркотических средств и психотропных веществ (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории РФ запрещена.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ Яковлев К.О., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, посредством переписки в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», вступил с неустановленным лицом, использующим псевдоним «Марк марк», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства Яковлев К.О. и неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк», распределили между собой роли: неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк», должно было предоставить заранее расфасованный предмет преступления – наркотическое средство; обучить Яковлева К.О. способам правильности производства закладок наркотических средств и их сокрытия, передаче данных о местах закладок для последующего направления этой информации потребителям наркотических средств; перечислять Яковлеву К.О. денежные средства за сделанные им закладки наркотических средств. В обязанности Яковлева К.О. входило: извлечение расфасованного на индивидуальные потребительские дозы наркотического средства, о котором, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ему сообщало неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк»; хранение наркотических средств, полученных для реализации; помещение наркотических средств, в выбранные для закладок места; передача неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» информации о местонахождении закладок наркотических средств, для их продажи потребителям.

В период времени с 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк», выполняя отведенную ему роль, предоставило Яковлеву К.О. путем закладки под козырьком подъезда <адрес>, расфасованное на индивидуальные потребительские дозы в 3 свертках из изоленты синего цвета, наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: 0,353 грамма; 0,198 грамма; 0,139 грамма, предназначенных для незаконного сбыта по отдельности. Произведя закладку расфасованного на индивидуальные потребительские дозы наркотического средства, неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» передало эту информацию Яковлеву К.О..

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Яковлев К.О. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут извлек переданную ему неустановленным лицом, использующим псевдоним «Марк марк», закладку расфасованных на индивидуальные потребительские дозы наркотических средств, таким образом, получил от неустановленного лица, использующего псевдоним «Марк марк», для последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство. Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт полученного наркотического средства, выполняя отведенную ему роль, Яковлев К.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут до 17 часов 55 минут, поместил закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,353 грамма, что является значительным размером, в отверстие лестницы примыкающей к задней стене сцены сооружения «Городская эстрада», расположенной у дома <адрес>. Продолжая выполнять отведенную ему роль, Яковлев К.О. сделал фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, передал эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк».

Неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк», полученную информацию о месте нахождения закладки данного наркотического средства, до потребителей наркотического средства не довело. Таким образом Яковлев К.О. не смог довести данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,353 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Производное N-метилэфедрона, наркотическое средство 2-пирроледин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), в качестве самостоятельной позиции в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изм. и дополнениями), не включено.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные в количестве от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

2) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Яковлев К.О. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут извлек переданную ему неустановленным лицом, использующим псевдоним «Марк марк», закладку расфасованных на индивидуальные потребительские дозы наркотических средств, таким образом, получил от неустановленного лица, использующего псевдоним «Марк марк», для последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство. Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт полученного наркотического средства, выполняя отведенную ему роль, Яковлев К.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут до 17 часов 55 минут, поместил закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,198 грамма в отверстие в дереве расположенного в парковой зоне в 50 метрах от сцены сооружения «Городская эстрада», расположенной у дома <адрес>. Продолжая выполнять отведенную ему роль, Яковлев К.О. сделал фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, передал эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,198 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности».

3) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Яковлев К.О. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут извлек переданную ему неустановленным лицом, использующим псевдоним «Марк марк», закладку расфасованных на индивидуальные потребительские дозы наркотических средств, таким образом, получил от неустановленного лица, использующего псевдоним «Марк марк», для последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство. Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт полученного наркотического средства, выполняя отведенную ему роль, Яковлев К.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут до 17 часов 55 минут, поместил закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,139 грамма между ветвями дерева расположенного в парковой зоне в 100 метрах от сцены сооружения «Городская эстрада», расположенной у дома <адрес>. Продолжая выполнять отведенную ему роль, Яковлев К.О. сделал фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, передал эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк».

Неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк», полученную информацию о месте нахождения закладки данного наркотического средства, до потребителей наркотического средства не довел. Таким образом Яковлев К.О. не смог довести данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,139 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности».

4) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В период времени с 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк», выполняя отведенную ему роль, предоставило Яковлеву К.О. путем закладки у гаража вблизи <адрес> расфасованное на индивидуальные потребительские дозы в 11 свертках из изоленты синего цвета, наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: 0,227 грамма; 0,344 грамма; 0,291 грамма; 0,306 грамма; 0,302 грамма; 0,296 грамма; 0,329 грамма; 0,297 грамма; 0,292 грамма; 0,303 грамма и 0,305 грамма предназначенных для незаконного сбыта по отдельности. Произведя закладку расфасованного на индивидуальные потребительские дозы наркотического средства, неустановленное лицо, использующее псевдоним «Марк марк», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» передало эту информацию Яковлеву К.О..

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Яковлев К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут извлек переданную ему неустановленным лицом, использующим псевдоним «Марк марк», закладку расфасованных на индивидуальные потребительские дозы наркотических средств, таким образом, получил от неустановленного лица, использующего псевдоним «Марк марк», для последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство, с которым направился в иное место производства новой закладки, то есть покушался незаконно сбыть.

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,227 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,227 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

5) Он же совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,344 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,244 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

6) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,291 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,291 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

7) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,306 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,306 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

8) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,302 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,302 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

9) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,296 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,296 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

10) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,329 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,329 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

11) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,297 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,297 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

12) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,292 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,292 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,303 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,303 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

14) Он же, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Однако, реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и выполнить отведенную ему роль, то есть поместить закладку наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,305 грамма, что является значительным размером, в скрытое место на территории города <адрес>, сделать фотографию и краткое описание места закладки наркотического средства, передать эту информацию посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему псевдоним «Марк марк», Яковлев К.О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,305 грамма, было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Яковлев К.О. свою вину в совершении каждого из вышеуказанных преступлений признал полностью и показал, что в социальной сети «Вконтакте» на его личную страницу с названием «<данные изъяты>», пришло сообщение от «Марк марка» с предложением работы. Он согласился, хотя предположил, что работа связана с наркотическими средствами, но заработная плата была большая, около 60000 рублей в месяц. Для трудоустройства он отправил ему копию паспорта, ответил на его вопросы, касающиеся его личных данных, отправил видео как заходит в дом с фиксацией номера дома.

«Марк марк» в сети «Телеграмм» объяснил, что его работа будет заключаться в следующем: после получения от «Марк марк» координат места нахождения «закладки», он должен забирать «закладки» с наркотическим средством в обусловленном месте, ее сфотографировать и отправить фото «Марк марк» в сети «Телеграмм», разнести наркотические средства, расфасованные в отдельные пакетики, в различные места, расположенные в разных частях города, сообщить оператору об их местонахождении, путем фотографирования «закладки» и ее GPS-координатами, а так же кратко описать место закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в первый раз «Марк марк» ему сообщил адрес, по адресу ничего не нашел, тут же прислал ещё один адрес и он опять ничего не нашел, следом прислал ещё один адрес, и они договорились, что данную закладку заберет на следующий день так как сел сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ, он направился к указанному адресу к подъезду <адрес>, где под козырьком входной двери подъезда нашел сверток, замотанный в изоленту синего цвета внутри которого находилось 6 маленьких свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Он отправил «Марк марк» сообщение с фотографией найденной закладки. Потом он пошел к «Летней эстраде», расположенной вблизи <адрес>, где сделал 6 «закладок» в разные места, о чем отправил сообщение «Марк марк» с фотографиями, кратким описанием места и GPS-координатами закладок. Закладки сделал в проеме крыльца, примыкающего к эстраде, в дупле дерева, расположенного за эстрадой, под камнем в парковой зоне, пне в парковой зоне за летней эстрадой, на дереве между двумя стволами примерно в 100 метрах от летней эстрады, у танка.

Обещали платить за одну закладку 400 рублей. Деньги выплатить обещали через неделю.

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он забрал очередную закладку с 11 пакетами, которые разложил в разных местах недалеко от <адрес> на <адрес> Фото и координаты отправил «Марк марк».

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом Свидетель №3 поехали в <адрес>, погулять по городу. Когда приехали в город «Марк марк» скинул ему в мессенджере «Телеграм» координаты местонахождения «закладки» с письменным описанием, а также прислал фотографию места, где та находится. Закладка находилась за магазином «<данные изъяты>» на <адрес>, в ней должно было находится 11 свертков. 11 свертков, с наркотиками, которые находились в закладке, он должен был разложить в различных частях города в 11 местах, сделать их фотографии и с указанием GPS-координат об их нахождении выслать «Марк марк». По дороге он рассказал Свидетель №3, что зарабатывает деньги сбытом наркотиков в <адрес>. Сказал, что ему надо забрать закладку. Свидетель №3 ему не поверил, но согласился сходить с ним. Придя по указанным GPS-координатам в гаражный кооператив за магазином «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> он нашел сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Он поднял сверток, сфотографировал с помощью своего телефона и отправил фотографию «Марк марк». Данный сверток он развернуть не успел, так как подошли сотрудники полиции. Сверток он положил в карман своей куртки. Их задержали и доставили в отдел полиции доставили в отдел полиции, где в присутствии незаинтересованных граждан сверток изъяли. При вскрытии свертка в нем было обнаружено 11 полиэтиленовых пакетиков, внутри которых находилось кристаллообразное вещество. Принадлежащий ему мобильный телефон также изъяли. При осмотре телефона обнаружили переписку с «Марк марк». Изъятое опечатали, составили протокол. После производства личного досмотра, на вопрос сотрудника полиции, готов ли он показать места сделанных «закладок», он сообщил о готовности показать такие места. После чего, совместно с тремя сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами проехал к дому <адрес> и он указал места, где находились оставленные закладки. Обнаружили 3 закладки. После этого поехали к дому <адрес>, где показал еще 6 «закладок», но там была поваренная соль. В содеянном раскаивается. Преступление совершил т.к. не было работы и устроиться не мог т.к. не было регистрации.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, по всем совершенным преступлениям его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается и полностью доказана следующими исследованными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3 В.Ю. о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН полиции ОМВД России по <данные изъяты>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий в ОКОН ОМВД России по городу <данные изъяты> была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, недалеко от <адрес> состоится встреча двух лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории города <адрес>. Для подтверждения указанной информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, расположенном у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудником полиции ФИО7 А.А., прибыли к гаражам, расположенным недалеко от <адрес>, где начали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью выявления подозрительных лиц. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 09 минут, ими были замечены двое парней, идущих вдоль гаражей со стороны <адрес>. Позже стало известно, что этими парными являлись Яковлев К.О. и Свидетель №3. Один парень подошел к стене гаражей со стороны <данные изъяты>, а второй остался стоять на дороге. Парень, который подошел к стене гаража, поднял с земли какой-то предмет, достал телефон из кармана своей куртки и сфотографировал предмет, положил его в карман, после чего вернулся ко второму парню на дорогу. В 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ парни были задержаны примерно на расстоянии 100 метров от <адрес> и доставлены ОКОН ОМВД России по городу <данные изъяты>, где был проведен их личный досмотр. Яковлева К.О. до начала досмотра сообщил, что у него в левом кармане куртки находится сверток, обмотанный изолентой, с наркотиком «скорость». В данном свертке оказалось ещё несколько маленьких пакетиков, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Все указанное Яковлевым К.О. было изъято, упаковано и опечатано. Так же в ходе личного досмотра гражданина Яковлева К.О. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон.

Показаниями свидетеля ФИО7 А.А., которые аналогичныпоказаниям свидетеля ФИО3 В.Ю., но который еще пояснил суду о том, что подсудимый из изъятого пакета ничего разложить не успел, но пояснил, что ранее, до того как его задержали, он уже сделал закладки.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 Э.А. о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН полиции ОМВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» которое осуществляли сотрудники полиции ФИО3 В.Ю. и ФИО7 А.А. По результатам данного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны и доставлены в отдел полиции Яковлев К.О. и гражданин Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии незаинтересованных лиц, был проведен личный досмотр Яковлева К.О., о чем составлен соответствующий протокол. До начала осмотра Яковлев К.О. пояснил, что у него в левом кармане куртки находится сверток из изоленты с наркотиком «скорость». Действительно, в куртке, одетой на Яковлеве К.О. был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с застежкой внутри, внутри этого пакета находились ещё 11 пакетиков с кристаллообразным веществом белого цвета. Так же в ходе личного досмотра Яковлева К.О. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании по согласию сторон (т. 1 л.д. 221-223) о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН полиции ОМВД России по <данные изъяты>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ОКОН ОМВД России по городу <данные изъяты> ФИО24 и ФИО7 А.А. проводили ОРМ «Наблюдение». По результатам ОРМ в отдел полиции был доставлен гражданин Яковлев К.О. и Свидетель №3. В ходе личного досмотра у Яковлева К.О. был обнаружен и изъят сверток из изоленты с наркотиком «скорость». Яковлев К.О. пояснил, что готов показать места «закладок» с наркотическим средством, которые тот разложил накануне недалеко от «<данные изъяты>» и на <адрес>. По данному сообщению был написан рапорт на имя начальника ОМВД России по городу <данные изъяты> и вынесены распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности». ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с двумя понятыми и Яковлевым К.О. около 18 часов 10 мин. приехали на участок местности, расположенный возле <адрес>. В ходе обследования участков местности, Яковлев К.О. указал на основание лестницы летней эстрады, растущие деревья, где было обнаружено и изъято три бумажных свертка, обернутые в изоленту. Данные свертки были изъяты, надлежаще упакованы, опечатаны, сделаны пояснительные надписи. Был составлен протокол, в котором так же расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он и его знакомый Свидетель №2 были приглашены в качестве незаинтересованных лиц в помещение кабинета ОКОН ОМВД России по <данные изъяты> для проведении личного досмотра Яковлева К.О. До начала досмотра Яковлев К.О. пояснил, что в левом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток из изоленты синего цвета, в котором находится несколько «доз» наркотического средства, которые тот должен был разложить в различных частях городах, то есть сделать «закладки» для покупателей. В ходе личного досмотра у Яковлева К.О. сотрудником полиции сверток был изъят. После разворачивания свертка было установлено, что в нем находится 11 прозрачных пакетиков со светлым кристаллическим веществом. В правом кармане брюк, одетых на Яковлеве К.О. сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон «Велифокс», в который была вставлена сим-карта мобильного оператора «МТС». Все предметы изъятые у Яковлева К.О. были упакованы и опечатаны.

После личного досмотра Яковлева К.О. и Свидетель №3, он принимал участие в качестве понятого при обследовании местности, поскольку Яковлев К.О. согласился добровольно указать места сделанных им закладок наркотических средств на территории <адрес>. Около 18 часов 10 мин проехали на участок местности, расположенный возле <адрес>. Яковлев К.О. указал на основание лестницы летней эстрады, растущие деревья, под камнями, обнаружено и изъято три-четыре бумажных свертка, обернутые в изоленту.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании по согласию сторон (т.1 л.д. 159-161) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он и его знакомый Свидетель №1 были приглашены в качестве незаинтересованных лиц в помещение кабинета ОКОН ОМВД России по <данные изъяты> для проведении личного досмотра Яковлева К.О. До начала досмотра Яковлев К.О. пояснил, что что у него в левом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток из изоленты синего цвета, в котором завернут наркотик «скорость» и тот готов его выдать добровольно. При досмотре Яковлева К.О. из левого кармана куртки, одетой на нем, сотрудник полиции изъял сверток из изоленты синего цвета в котором находилось 11 прозрачных пакетиков со светлым кристаллическим веществом. Данные пакетики были изъяты сотрудником полиции. Кроме того, у Яковлева К.О. сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон «Велифокс» с сим-карто мобильного оператора «МТС». Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол, где все расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №6А., оглашенными в судебном заседании по согласию сторон (т.1 л.д.224-225) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он участвовал в качестве понятого при осмотре местности. Сотрудник полиции пояснил, что будет проводится осмотр местности, а именно парень укажет где разложил наркотическое средство. Когда он сел в автомобиль, там находился парень, который представился Яковлевым К.О., так же в автомобиле сидел второй понятой Свидетель №1 и два сотрудника полиции. На служебном автомобиле около 18 час. 10 мин. они проехали на участок местности, расположенный возле <адрес>. В ходе обследования участков местности, Яковлев К.О. указал на основание лестницы летней эстрады, растущие деревья, где было обнаружено и изъято три бумажных свертка, обернутые в изоленту. Данные свертки были изъяты, упакованы, опечатаны, сделаны пояснительные надписи. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что с подсудимым он вместе учился. ДД.ММ.ГГГГ во время поездки в город <адрес>, Яковлев К.О. рассказал ему, что устроился на работу закладчиком. Подробностей он не знал, но понял, что тот закладывал какие-то курительные или наркотические средства. За компанию с Яковлевым К.О. он пошел на <адрес>, т.к. тот сказал, что ему нужно дойти до одного места. Пришли в гаражи за магазином «<данные изъяты>» на <адрес> стоял возле дороги. Яковлев К.О. прошёл между гаражами и поднял сверток обмотанный изолентой, в котором по его мнению находилось наркотическое средство, сфотографировал его телефоном. В период с 12 до 13 часов, когда собирались уходить, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. В отделе полиции Яковлев К.О. рассказал и о других местах сделанных им «закладок».

Из оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 162-164) следует, что у него есть приятель - Яковлев К.О., которого знает на протяжении более 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он совместно с Яковлевым К.О. приехали в город <адрес> прогуляться. Яковлев К.О. в ходе беседы рассказал ему о том, что работает «закладчиком» наркотических средств. Пояснил ему, что через мессенджер «Телеграм», установленный в его мобильном телефоне тот обменивается информацией с продавцом наркотических средств, который сообщает ему о том, где находится «закладка» наркотического средства, высылает ему геолокацию о местонахождении, тот идет и забирает данную закладку, которую потом разносит по различным частям города. Затем, Яковлев К.О. сказал ему, что ему необходимо забрать «закладку» наркотических средств в районе гаражей, расположенных на <адрес>, а именно за магазином «<данные изъяты>». Предложил ему сходить вместе с ним. Так как он не поверил в его рассказ, он решил проверить, говорит ли тот правду, поэтому и согласился проследовать за ним. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, они пошли от <адрес>. Шли мимо магазина «<данные изъяты>». Путь следования Яковлев К.О. смотрел в своем телефоне по навигатору. Пройдя вдоль одного ряда гаражей, они свернули в соседний ряд и оказались на расстоянии примерно 15-20 метров от поворота. Так как все выглядело правдоподобно, он решил не идти с Яковлевым К.О. до конца следования маршрута, а остановился на дороге. Затем он увидел, как Яковлев К.О. подошел к углу стены одного из гаражей, поднял с земли какой-то предмет и вернулся к нему. Когда Яковлев К.О. подошел к нему, он увидел у него в руке сверток, обмотанный изолентой синего цвета. В это время к ним подошли мужчины, показали служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и предложили проехать в отдел полиции, на что они согласились. В отделе полиции его досмотрели, ничего запрещенного у него не обнаружили.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого в совершении всех вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

Рапортом сотрудника ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно – розыскных мероприятий по проверке оперативной информации о встрече лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в <адрес>. (т.1 л.д.4)

Рапортом сотрудника ОКОН полиции ОМВД России по городу <данные изъяты> ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». (т.1 л.д.5)

Протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлялось наблюдение за участком местности у <адрес> где в 13 часов 17 минут Яковлев К.О. поднял закладку, после чего был задержан сотрудниками полиции. (т.1 л.д.6 )

Протоколом личного досмотра Яковлева К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Яковлев К.О. изъят мобильный телефон «WILEYFOX», 11 пакетиков с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.7-8)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России переданы результаты оперативно – розыскной деятельности проводимой в отношении Яковлева К.О. (т.1 л.д.50-51)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия вблизи дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.245-249)

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование влажные на ощупь комковатые порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, находящиеся в 11 пакетиках, содержат в своем составе наркотическое средство- 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования составляет 3,292 грамма (0,227 грамма, 0,344 грамма, 0,291 грамма, 0,306 грамма, 0,302 грамма, 0,296 грамма, 0,329 грамма, 0,297 грамма, 0,292 грамма, 0,303 грамма, 0,305 грамма) В процессе исследования израсходовано по 0,005 вещества из каждого пакетика(т.1 л.д.23)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу влажноватые на ощупь комковатые порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, массой 0,222 грамма, 0,339 грамма, 0,286 грамма, 0,301 грамма, 0,297 грамма, 0,291 грамма, 0,324 грамма, 0,292 грамма, 0,287 грамма, 0,298 грамма, 0,300 грамма находящиеся в 11 пакетиках, содержат в своем составе наркотическое средство- 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса веществ в 11 свертках составляет 3,237 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,006 грамма веществ объектов (т.1л.д.56-58)

Распоряжением № начальника ОМВД России по городу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование местности у <адрес> (т.1 л.д.36)

Протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому при проведении обследования местности у <адрес> с участием Яковлева К.О. обнаружено и изъято три свертка из изоленты синего цвета внутри которых в бумажных свертках находилось порошкообразное вещество. (т.1 л.д.37-42)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <адрес> (т.2 л.д.1-6)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что представленные на экспертизу сухие на ощупь порошкообразные вещества белого цвета, массой 0,353 грамма, 0,198 грамма, 0,139 грамма, находящиеся в трех бумажных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство- 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса в трех свертках 0,690 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,004 веществ объектов. (т.1 л.д.63-65)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона в 3 свертках, изъятые в ходе обследования местности ДД.ММ.ГГГГ и в 11 пакетах изъятые в ходе личного досмотра Яковлева К.О. ДД.ММ.ГГГГ. (т.1л.д.145-149). Данные наркотические средства, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.150-153)

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей и приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.165-198), согласно которому осмотрен мобильный телефон «WILEYFOX» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Яковлева К.О., установлено что в телефоне установлено приложение «Телеграмм» в котором имеется переписка с неустановленным лицом «Марк марк». Направленные этому лицу данные подсудимого, инструкции по сбыту наркотиков, фотографии мест закладок, сообщения и фотографии мест закладок возле летней эстрады от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.185-190), сообщения и фотографии места закладки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.194-197). Данный мобильный телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.199-200).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей и распечатками к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по номеру 89113658183, установлено что с данного абонентского номера постоянно выходили в телекоммуникационную сеть «Интернет» с 21 по ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 103-193)

Сведениями ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых абонентский № зарегистрирован на Яковлева К.О.. (т.2л.д. 102)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому Яковлев К.О. указал места где он забирал закладки с расфасованным наркотическим средством, и куда он раскладывал расфасованное наркотическое средство. (т.1 л.д.236-244)

Суд, с учетом совокупности всех исследованных по делу доказательств по инкриминируемым Яковлеву К.О. преступлениям приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана.

Суд находит доказанным факт того, что умысел Яковлева К.О. был направлен именно на распространение наркотических средств.

Оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «обследование участка местности» проведены сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> в отношении Яковлева К.О. для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Полученные сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке, на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Изъятые в ходе проведения ОРМ наркотические средства осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. Изъятые наркотические средства подвергнуты экспертному исследованию, лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, - допрошены в качестве свидетелей.

В соответствии с положениями статей 75 и 89 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями уголовно –процессуального закона.

При проведении ОРМ в отношении Яковлева К.О. нарушений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" допущено не было. Материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Досмотр Яковлева К.О. и изъятие у него наркотического средства произведены в соответствии с требованиями закона, что подтверждено соответствующим протоколом.

Факт законности проведения ОРМ в отношении Яковлева К.О. подтвердили свидетели ФИО3 В.Ю., ФИО7 А.А., ФИО11, Свидетель №5 Э.А., Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6

Из материалов оперативно-розыскной деятельности, исследованных в судебном заседании, а также из показаний сотрудников полиции ФИО3 В.Ю., ФИО7 А.А., видно, что до начала осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в их распоряжении имелась оперативная информация о Яковлеве К.О., как о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств. Никакого воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на подсудимого не оказывалось.

Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что умысел на сбыт наркотических средств у Яковлева К.О. сформировался независимо от действий сотрудников ОМВД России по <данные изъяты> провокации со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ допущено не было.

Действия оперативных сотрудников, в результате которых удалось получить доказательства преступной деятельности подсудимого, суд считает обоснованными и поэтому результаты ОРД следует использовать в качестве допустимых доказательств.

Показания, как самого подсудимого данные им в суде, так и свидетелей ФИО3 В.Ю., ФИО7 А.А., ФИО11, Свидетель №5 Э.А., Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6 объективно подтверждают сформировавшийся у подсудимого умысел на незаконный сбыт наркотического средства.

Показания как допрошенных в суде свидетелей так и показания свидетелей оглашенные в судебном заседании не противоречивы, согласуются как между собой, как и с показаниями самого подсудимого и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Вид запрещенных к гражданскому обороту наркотических средств, их масса, подтверждаются справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Выводы исследования подтверждаются, с учетом израсходованной массы вещества заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, данных ими в исследованных экспертных заключениях. Неясностей и неточностей, неполноты заключений экспертов не установлено. Экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, все эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты, не оспариваются и самим подсудимым.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, «с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети "Интернет", «группой лиц по предварительному сговору» и «в значительном размере» подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

Каких-либо доказательств со стороны защиты суду не представлено. Противоречий в исследованных доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого, не усматривается.

Доводы стороны защиты, что подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о местонахождении сделанных им закладках и при обследовании местности выдал их, и по этой причине в связи с их добровольной выдачей в его действиях отсутствует преступность деяния, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ добровольная сдача наркотических средств является одним из условий освобождения от уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку таких средств.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017)

"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" в пункте 19 разъяснено, что «добровольная сдача наркотических средств... означает выдачу лицом таких средств... представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица … выдача таких средств, … по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ».

Как установлено в судебном заседании, подсудимый, после того как был задержан сотрудниками полиции с находящимися при нем наркотическими средствами, после того, как у него был изъят мобильный телефон, в котором содержалась информация о ранее сделанных им закладках наркотических средств, не имея реальной возможности распорядиться данными наркотическими средствами, сообщил сотрудникам полиции о местонахождении о сделанных им ранее закладках наркотических средств, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения ОРМ «обследование участка местности».

С учетом вышеизложенного, того обстоятельства, что подсудимый не явился добровольно в полицию с сообщением об известных ему местах нахождения наркотических средств, а был вынужденно об этом сообщить при его задержании, поскольку данная информация находилась в изъятом у него мобильном телефоне, его действия не могут быть расценены как добровольная сдача наркотических средств.

Вместе с тем суд не соглашается с квалификацией, инкриминуемых подсудимому деяний.

Органами предварительного расследования Яковлев К.О. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и 11 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно ч.3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В п. 13-13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам преступлений Яковлев К.О. по поручению своего сообщника (соисполнителя преступления), неустановленного лица под псевдонимом «Марк марк» непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт полученных от него наркотических средств, для чего разложил их в тайники (наркотическое средство массой 0,353 грамма, в отверстие лестницы примыкающей к задней стене сцены сооружения «<данные изъяты>», расположенной у дома <адрес>, наркотическое средство массой 0,198 грамма в отверстие в дереве расположенного в парковой зоне в 50 метрах от сцены сооружения «<данные изъяты>», расположенной у дома <адрес>, наркотическое средство массой 0,139 грамма между ветвями дерева расположенного в парковой зоне в 100 метрах от сцены сооружения «Городская эстрада», расположенной у дома <адрес>) и данные о местонахождении тайников передал этому же лицу. При этом сам Яковлев К.О. не имел контактов с приобретателями.

Его сообщник, неустановленное лицо под псевдонимом «Марк марк» в дальнейшем должен был найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адрес тайников, в которых хранились наркотики. Однако, в ходе в ходе обследования участка местности из тайников наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. При этом доказательств, того, что неустановленное лицо под псевдонимом «Марк марк» подыскало приобретателей на данные наркотические средства и сообщило им сведения о местонахождении тайников, стороной обвинения не представлено. Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, так как сообщник Яковлева К.О., лицо под псевдонимом «Марк марк», не установлено.

Тот факт, что из шести указанных подсудимым закладок было обнаружено только три, из которых были изъяты наркотические средства, не является достаточным доказательством, подтверждающим оконченность преступления, поскольку не установлено, когда и кем из сделанных закладок было изъято наркотическое средство, т.е. не установлен потребитель наркотика.

В силу ст. 14 УПК РФ поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимых толкуются в их пользу, суд исходит из того, что информация о местах нахождения наркотических средств не была доведена лицом под псевдонимом «Марк марк» до сведения потребителей.

Несмотря на то, что Яковлев К.О. выполнил отведенную ему роль, разместив наркотики в тайниках и сообщил их адреса своему сообщнику, лицу под псевдонимом «Марк марк», информация о нахождении закладок не была доведена последним до потребителей по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Факт передачи Яковлевым К.О. информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами своему сообщнику (соисполнителю) не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку он наряду с подсудимым является соисполнителем преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а не приобретателем наркотического средства.

В соответствии с ч.2 ст. 34 УК РФ соисполнители отвечают по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Таким образом, Яковлев К.О., являясь соисполнителем части объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем его действия подлежат переквалификации с преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на два преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Остальные 11 преступлений переквалификации не подлежат.

Также, суд исключает из обвинения по всем инкриминируемым преступлениям указание на то, что у Яковлева К.О. имелся умысел на сбыт наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, (синонимы а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, поскольку в суде достоверно не установлено, что подсудимый собирался сбывать именно этот вид наркотиков, считает необходимым указать, что у Яковлева К.О. просто возник умысел на сбыт наркотических средств.

В остальной части обвинение изменению не подлежит.

В силу ч. 2 ст. 252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом вышеизложенного, переквалификация в суде трех оконченных преступлений на покушение, и исключение из обвинения указания на наличие умысла на сбыт конкретного наркотика, положение подсудимого не ухудшает.

Оснований для квалификации вменяемых Яковлеву К.О. деяний по всем фактам сбыта наркотических средств, как единого продолжаемого преступления, не имеется, поскольку умыслом подсудимого в каждом конкретном случае охватывался сбыт разных видов наркотических средств, которые были индивидуально расфасованы и упакованы, имели определенный вес, были помещены в разные места и, следовательно, предназначались разным лицам. Доказательств того, что вся партия наркотических средств была подготовлена для одного потребителя, судом не установлено.

Кроме этого, суд отмечает, что объединение действий подсудимого как единого преступления, привело бы к изменению размера наркотического средства до крупного и квалификации содеянного по более тяжкому преступлению, что недопустимо, поскольку ухудшает положение подсудимого.

Таким образом, действия Яковлева К.О. относительно каждой закладки и каждого расфасованного пакетика требуют самостоятельной квалификации.

С учетом изложенного, действия Яковлева К.О. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с массой наркотического средства 0,353 гр.).

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору (2 преступления);

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (11 преступлений).

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому за каждое совершенное преступление, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства.

Яковлев К.О. совершил четырнадцать покушений на особо тяжкие преступления, не судим, полностью признал свою вину, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11), данным им до возбуждения уголовных дел (дела по данным преступлениям возбуждены ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74) и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.24,52), рассказал о совершенных им преступлениях, что судом расценивается как явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте со своим участием (т.1 л.д.236-244), на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.39, 40), <данные изъяты> л.д.203), по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т.3 л.д.47), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.36, 37, 47).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву К.О. по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ еще и полное признание вины, раскаяние в содеянном. По преступлению предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), двум преступлениям предусмотренным ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ смягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, поскольку Яковлев К.Ю. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данным до возбуждения уголовного дела, рассказал о совершенных им преступлениях.

С учетом тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества. Наказание за каждое из совершенных преступлений ему следует назначить связанное с лишением свободы реально. Суд считает, что только данный вид наказания для осужденного сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому за каждое из неоконченных преступлений, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

По каждому их совершенных преступлений при назначении наказания, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях Яковлева К.О. имеется, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ еще и предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, либо в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено виновному в результате применения названных выше норм, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на положения статьи 64 УК РФ. В таком случае нижний предел наказания определяется положениями части 2 статьи 56 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит нецелесообразным, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не находит.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, дающего основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, суд не находит.

Учитывая цели и мотивы совершенных преступлений, их повышенную опасность, направленность против здоровья населения и общественной нравственности, того обстоятельства, что активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной по 3 преступлениям, полное признание вины, раскаяние в содеянном, судом признаны в качестве смягчающих обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, суд не находит, что совокупность данных смягчающих наказание обстоятельств, является исключительной.

Оснований для изменения подсудимому, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категории каждого из совершенных преступлений, не смотря на то, что отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности и личности подсудимого, не имеется.

Поскольку Яковлев К.О. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в соответствии с п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом необходимости отбывания Яковлевым К.О. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Учитывая, что Яковлевым К.О. совершены преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, на основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания Яковлева К.О. под стражей с момента заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлева <данные изъяты> виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и 12 преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,353 гр.) – в виде 06 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,198 гр.) – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,139 гр.) – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,227 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,344 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,291 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,306 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,302 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,296 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,329 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,297 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,292 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,303 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление с массой наркотического средства 0,305 гр.) – в виде 06 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Яковлеву К.О. назначить к отбытию 09 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Яковлеву К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания Яковлева К.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра Яковлева К.О., в 11 полимерных пакетиках, общей массой 3,171 грамма, с первоначальной упаковкой;

- наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, изъятое в ходе ОРМ в 3 свертках из бумаги, общей массой 0,678 грамма,

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу <данные изъяты>, передать в ОМВД России по городу <данные изъяты> для приобщения к материалам выделенного уголовного дела №.

- кристаллическое вещество белого цвета, изъятое в ходе ОРМ массой 2,769 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу <данные изъяты>, уничтожить.

- мобильный телефон марки «WILEYFOX», c находящейся внутри него сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле, уничтожить,

- диск CD-R «Verbatim №» с детализацией соединений абонентского номера №, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Яковлевым К.О., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.К. Крылов

<данные изъяты>

Решение по делу № 1-225/2019 от 28.06.2019

1-225/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица