Решение по делу № 2-899/2024 от 23.01.2024

                 Дело № 2-899/2024

26RS0023-01-2024-000448-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.............. года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.

при секретаре – Авакян К.Э.

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

    В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о рассмотрении дела, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием на то, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ), просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 также надлежащим образом и своевременно извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

    В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО5 не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание истца и ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Убедившись в том, что отказ от иска истцом заявлен добровольно и без принуждения, а истец понимает последствия отказа от иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу считает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО8 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              Мельникова Я.С.