Решение по делу № 2а-665/2020 от 09.04.2020

     дело № 2а-665/2020

УИД 16RS0044-01-2020-000698-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года                                                                   город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца – Сибгатуллиной Э.Р., при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к Билялову Э.Ф. установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Билялову Э.Ф. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления, при этом в течение 2019 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с этим просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор сроком на 1 год, а также установить в отношении него следующие ограничения:

    Запретить пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

    Запретить посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

    Запретить выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

    Обязать являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Сибгатуллина Э.Р. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Билялов Э.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями, заявленными представителем истца, согласился.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Билялов Э.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 158 части 2 пункту «б» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору имеет место рецидив преступления.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на                   2 месяца 1 день. Конец срока удо ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, квалифицируемое приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158 части 2 пунктом «б» УК РФ, совершенное Биляловым Э.Ф., относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, Билялов Э.Ф. имеет непогашенную судимость.

В течение года, гр. Билялов Э.Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административных арестов, то есть совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, и требования административного истца, не выходят за пределы данного перечня.

Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых административным истцом, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения Билялова Э.Ф., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к Билялову Э.Ф. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Билялова Э.Ф. административный надзор сроком на 1 (один) год, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить Билялову Э.ф. на срок административного надзора административные ограничения:

запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение            10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

    Судья