Дело № 2-468/2021
56RS0019-01-2021-000981-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2021 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Липатовой Е.П.,
при секретаре Бородиной А.С.,
с участием помощника Орского транспортного прокурора Рашникова М.Н.,
представителя ответчика ОАО «РЖД» - Сегень А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2021 по исковому заявлению Орского транспортного прокурора, действующего в интересах Филатовой Татьяны Александровны, Шестовой Анны Михайловны, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Орский транспортный прокурор, действующий в интересах Филатовой Т.А., Шестовой А.М., обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), в котором просил взыскать с ответчика:
- в пользу Филатовой Т.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., в связи со смертельным травмированием М на объекте повышенной опасности, 37 858 руб. - в счёт возмещения затрат на погребение;
- в пользу Шестовой А.М. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 56 мин. М переходил железнодорожные пути в неустановленном месте через железнодорожные пути <адрес>, по которому следовал электропоезд № под управлением машиниста Боброва Д.В. В результате столкновения М скончался на месте. Оренбургским следственным отделом на транспорте Следственного комитета РФ 17.12.2020 года по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста Боброва Д.В. и помощника машиниста Аникина Е.А. по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, ввиду отсутствия состава преступления. Между Филатовой Т.А.. (супругой), Шестовой А.М. (дочерью) и пострадавшим существовали тёплые родственные отношения. В результате его гибели истцы перенесли глубокое потрясение, нарушено психическое благополучие семьи, вызванное состоянием стресса, препятствующего социальному функционированию, и необходимостью адаптации к новым жизненным обстоятельствам.
В связи со смертельным травмированием М источником повышенной опасности, принадлежавшим ОАО «РЖД», истцам причинён моральный вред. Кроме того, супруга погибшего Филатова Т.А. понесла затраты на его погребение в размере 37 858 руб.
Определением суда от 22.03.2021 года, в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Бобров Д.В., Аникин Е.А.
Определением суда от 15.04.2021 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица также привлечено СПАО «Ингосстрах».
До начала судебного заседания от 14.05.2021 года стороны представили на утверждение проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ответчику ОАО «РЖД», что подтверждается постановлением следователя по особо важным делам Оренбургского следственного отдела на транспорте Уральского СУ на транспорте СК РФ Б об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.12.2020 года, актом служебного расследования Орской дистанции пути от 14.09.2020 года.
2. М является супругом Филатовой Татьяны Александровны и отцом Шестовой Анны Михайловны.
3. Истцы, в связи со смертью М, всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещённым как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты им денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей каждому.
Ответчик соглашается с произведённой истцами оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п. 3 соглашения. Кроме того, ответчик признаёт обоснованными понесённые истцом Филатовой Татьяной Александровной расходы на погребение М в общем размере <данные изъяты> рублей.
4. По настоящему мировому соглашению истцы отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
5. Ответственность ОАО «РЖД» по случаю смертельного травмирования М застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от 15.08.2018 года №.
В связи с этим, Стороны соглашаются, что:
1) обязательство по возмещению морального вреда истцу Шестовой Анне Михайловне будет надлежаще исполненным путём выплаты ответчиком - ОАО «РЖД» компенсации морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок не позднее 40 календарных дней со дня утверждения Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области мирового соглашения по делу № 2-468/2021, путём перечисления средств на расчётный счет Шестовой Анны Михайловны по следующим реквизитам:
Получатель: Шестова Анна Михайловна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2) обязательство по возмещению морального вреда и возмещению расходов на погребение истцу Филатовой Татьяне Александровне будет надлежаще исполненным путем выплаты ответчиком - ОАО «РЖД» компенсации морального вреда и расходов на погребение в размере 67 858 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей в срок не позднее 40 календарных дней со дня утверждения Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области мирового соглашения по делу № 2-468/2021, путём перечисления средств на расчётный счет истца Филатовой Татьяны Александровны по следующим реквизитам:
Получатель: Филатова Татьяна Александровна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В связи с утверждением мирового соглашения на изложенных выше условиях, стороны просят прекратить производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Как указали стороны, мировое соглашение заключается добровольно, без давления и принуждения.
Третьи лица Бобров Д.В., Аникин Е.А., а также представитель СПАО «Ингосстрах» в суд не явились, хотя были извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по поводу утверждения мирового соглашения суду не представили.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.09.2020 ░░░░.
2. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.1 ░. 3 ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
4. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
5. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ 15.08.2018 ░░░░ №.
░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░:
1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-468/2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 858 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-468/2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.