Решение по делу № 5-866/2021 от 10.03.2021

УИД: 66RS0010-01-2021-001209-95

Дело № 5-866/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил

15 марта 2021 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова А.Д., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трухара Кирилла Вячеславовича, ../../.... г. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении от 01 марта 2021 года и материалы в отношении Трухара К.В.

Трухару К.В. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении от ../../.... г. не отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, ../../.... г. около 19 часов 50 минут Трухар К.В. двигаясь в районе 8 км 650 м автодороги Нижний Тагил – Висимо Уткинск – Усть Утка, допустил нарушение п.п. 1.3, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №..., нарушил требования действия дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», перед перестроением, поворотом, разворота не подал сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, при выполнении маневра создал опасность для движения автомобилю Лада 219110 Гранта, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя А., который приближался по главной дороге, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожного транспортного происшествия пассажиру автомобиля Фольксваген Поло – Потерпевший №2 и пассажиру автомобиля Лада Гранта – Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Вместе с тем, объективная сторона вменяемого правонарушения не раскрыта в части нарушения Трухаром К.В. требований п.п. 1.3, 4.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, событие административного правонарушения в протоколе отражено не полно.

В силу п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные выше недостатки судья признает существенными и невосполнимыми, препятствующими рассмотрению дела по существу. Несоблюдение требований, предъявляемых ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.

При таких обстоятельствах протокол от ../../.... г. подлежит возврату в адрес должностного лица составившего протокол со всеми приложенными к нему документами с целью устранения выявленных нарушений, а также ознакомления лица, в отношении которого ведется производство по делу с внесенными в протокол изменениями.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении от ../../.... г. и поступившие с ним материалы в отношении Трухара К. В., родившегося ../../.... г., в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» для устранения указанных в определении недостатков.

Судья А.Д. Кузнецова

5-866/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Трухар Кирилл Вячеславович
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Кузнецова Анастасия Дмитриевна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
10.03.2021Передача дела судье
15.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
17.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее