Решение от 24.06.2022 по делу № 12-165/2022 от 29.04.2022

Дело № 12-165/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-000840-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Тимофеева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Федерального казенного предприятия «Государственный лазерный полигон «Радуга» (далее - ФКП «ГЛП «Радуга») Рыбакова Е.А. о восстановлении срока для обжалования постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской области NN от 24.03.2022, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.46 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской области NN от 24.03.2022 юридическое лицо – ФКП «ГЛП «Радуга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

29 апреля 2022 года представитель ФКП «ГЛП «Радуга» обратился в Собинский городской суд Владимирской области с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, ввиду отсутствия состава правонарушения, кроме этого, просит суд восстановить срок для его обжалования.

ФКП «ГЛП «Радуга», представитель ФКП «ГЛП «Радуга», Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановской и Владимирской областям, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановление срока обжалования постановления в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29.1 Постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. При этом восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Как следует из материалов дела копия постановления государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской области NN от 24.03.2022 направлена в адрес юридического лица ФКП «ГЛП «Радуга» посредством почтовой связи по адресу: 600910, <...>, а/я 771, заказным письмом, и получена адресатом 04.04.2022.

Жалоба ФКП «ГЛП «Радуга» на данное постановление в Собинский городской суд Владимирской области подана 29 апреля 2022 года. Таким образом, ФКП «ГЛП «Радуга» не приняло меры своевременному обжалованию постановления государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской области NN от 24.03.2022, в связи с чем, срок обжалования указанного постановления истек 14 апреля 2022 года.

Каких-либо уважительных причин пропуска ФКП «ГЛП «Радуга» срока обжалования не установлено и документов, их подтверждающих, в суд не представлено.

Указание представителя ФКП «ГЛП «Радуга» Рыбакова Е.А. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования на то, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен, поскольку для подготовки жалобы необходимо время, включающее в себя проверку и сбор документов, признается судьей неубедительным, не подтвержденным соответствующими доказательствами, не являющимся уважительной причиной пропуска срока обжалования (к жалобе не приобщено каких-либо документов, подтверждающих доводы о необходимости сбора документов для направления жалобы в суд).

На основании вышеизложенного, считаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства представителя ФКП «ГЛП «Радуга» Рыбакова Е.А. о восстановлении срока для обжалования постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской области NN от 24.03.2022, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.46 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN ░░ 24.03.2022, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.46 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░ ░.░.