КОПИЯ
Дело № 2-3550/2023
24RS0048-01-2023-005004-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
при секретаре Махалиной С.Е.,
с участием представителя ответчика по доверенности Рясовой Э.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюняна Олега Гамлетовича к Завкибекову Сергею Нагзибековичу о признании сделки недействительной, применений последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
В предварительное судебное заседание истец и его представитель не явились, согласно письменного ходатайства представитель истца просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку истец оспаривает договора займа с залогом недвижимости, при этом просит применить последствия недействительности сделки. Согласно текста искового заявления по оспариваемому договору займа объектом залога является объект недвижимости, расположенный по <адрес> в г. Красноярске, то есть в Свердловском районе г. Красноярска.
Представитель ответчика возражала против передачи гражданского дела по подсудности, так как залог по сведениям Росреестра погашен.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Объектом залога по оспариваемому истцом договору займа с залогом недвижимого имущества является жилое помещение, расположенное в Свердловском районе г. Красноярска, а следовательно, в данном случае исковое заявление может быть предъявлено только по месту нахождения залога, то есть в Свердловский районный суд г. Красноярска, в порядке исключительной подсудности согласно ст. 30 ГПК РФ, та как затрагивает права на данное жилое помещение.
При этом суд принимает во внимание, что истцом уточнений и изменений к исковому заявлению не подавалось, в связи с чем ссылка представителя ответчика о погашении залога, правового значения не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № 2-3550/2023 (24RS0048-01-2023-005004-97) по исковому заявлению Арутюняна Олега Гамлетовича к Завкибекову Сергею Нагзибековичу о признании сделки недействительной, применений последствий недействительности сделки в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.В. Степанова