Дело № 2-1622/2021 ***
УИД 69RS0004-01-2021-000533-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров «3» сентября 2021 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барченковой Е.В.,
при секретаре Морозовой А.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Васильеву Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Роспоенипотека») обратилось в суд с иском к Васильеву М.Ю. о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 814 037 руб., из которых первоначальный взнос и платежи - 2 719 845 руб. 97 коп., неустойка – 94 191 руб., и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, способ реализации – продажа с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 923 325 руб. 62 коп.
Истец ФГКУ «Роспоенипотека», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 30.08.2021 и 03.09.2021, не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просило.
Ответчик Васильев М.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 30.08.2021 и 03.09.2021, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Васильеву Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
На основании ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
***