Дело № 2а-5459/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 30 ноября 2020 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Фоменко С.В.,
при помощнике судьи Щепетовой Е.П.,
с участием помощника прокурора Маргосовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому об установлении дополнительного административного ограничения Карпенко Денису Валерьевичу
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Карпенко Д.В. в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
В обоснование административного иска административный истец указал, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 06 ноября 2019 года Карпенко Д.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости равный десяти годам, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов до 06 часов утра, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания в увеселительных учреждениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции. За время установленного надзора Карпенко Д.В. привлекался к административной ответственности предусмотренной ч. № КоАП РФ.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил.
Административный ответчик Карпенко Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, явка административного ответчика обязательной не признавалась.
Административное дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного административного истца, административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной, при наличии достаточных письменных доказательств.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что Карпенко Д.В. отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 07 июля 2015 года.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 06 ноября 2019 года Карпенко Д.В. установлен административный надзор на срок для погашения судимости равный десяти годам, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов до 06 часов утра, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания в увеселительных учреждениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.
Административный ответчик освобожден по отбытию наказания 31 декабря 2019 года.
Административный ответчик состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с 01 мая 2020 года.
Административный ответчик за время установленного административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. № КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 05 августа 2020 года Карпенко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 августа 2020 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 октября 2020 года Карпенко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и изменении ранее установленного Карпенко Д.В. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить административный иск Управления Министерства внутренних дел России по городу Петропавловску-Камчатскому к Карпенко Денису Валерьевичу об установлении дополнительного административного ограничения.
Изменить ранее назначенное решением Елизовского районного суда Камчатского края от 06 ноября 2019 года административное ограничение Карпенко Денису Валерьевичу в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.
Судья