Решение по делу № 2а-626/2021 от 02.07.2021

УИД 21RS0001-01-2021-000708-96

Дело № 2а-626/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Чернова В.А.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский»- Юдина Д.Н., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к Москвину С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, зарегистрированному по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

проверив представленные материалы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Москвину С.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что находясь под административным надзором, им совершены 5 административных правонарушений против порядка управления, за которое он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (5 постановлений).

Установленные судом ограничения поднадзорному Москвину С.Г. не позволяют должным образом осуществлять контроль над его поведением, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алатырский» Юдин Д.Н. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что дополнение ограничений необходимо для более полного контроля над поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик Москвин С.Г. в судебном заседании участия не принимал. Представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия. Административное исковое заявление признает.

Суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившегося административного ответчика Москвина С.Г.

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Москвина С.Г. установлен административный надзор на срок 3 года. На период административного надзора Москвину С.Г. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (МО МВД РФ «Алатырский»), в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Алатырский» в отношении Москвина С.Г. заведено дело административного надзора. Москвину С.Г. указано на исполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором Москвин С.Г. был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делам: №№; № Москвин С.Г. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за неявку для регистрации в МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что поведение поднадзорного Москвина С.Г. указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», а также что установленные поднадзорному Москвину С.Г. административные ограничения не позволяют осуществлять должный контроль за его поведением.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным дополнить Москвину С.Г. ранее установленные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что указанное ограничение послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к Москвину С. Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Москвину С. Г. установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Председательствующий: