Материал №М-379/2022
УИД 13RS0023-01-2022-000612-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 марта 2022 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев исковое заявление Цыбусова Петра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» о признании незаконным и отмене приказа от 28.02.2022 о прекращении трудового договора №21/12, взыскании денежной компенсации,
установил:
Цыбусов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» о признании незаконным и отмене приказа от 28.02.2022 о прекращении трудового договора №21/12, взыскании денежной компенсации.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 февраля 2022 г. данное исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления не позднее 04 марта 2022 г., кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет возвращено.
Во исполнение определения судьи от 18 февраля 2022 г. об оставлении искового заявления без движения, истцом в адрес суда через личный кабинет раздела «Подача процессуальных документов в электронном виде», официального сайта суда направлено заявление об исправлении недостатков иска - 05 марта 2022 г., т.е. по истечении срока установленного в определении судьи от 18 февраля 2022 г. об оставлении искового заявления без движения. Ходатайства или просьбы о продлении срока для исправления недостатков при подаче искового заявления в заявлении не содержится.
Таким образом, истцом не устранены недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 февраля 2022 г. об оставлении искового заявления без движения в срок до 04 марта 2022 г.
Согласно части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Цыбусова Петра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» о признании незаконным и отмене приказа от 28.02.2022 о прекращении трудового договора №21/12, взыскании денежной компенсации.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья И.В. Куликова