Решение по делу № 2-1041/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-1041/2024

УИД 47RS0003-01-2024-000374-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов 21 августа 2024 года

    

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бычихиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устьянцевой Т.Н. к Тяпушкину М.М. о возмещении морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ

Устьянцева Т.Н. обратилась в суд с иском к Тяпушкину М.М. о возмещении морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 21.06.2023 у ****** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Тяпушкина М.М. и потерпевшей Устьянцевой Т.Н. Постановлением Волховского городского суда Ленинградской области об административном правонарушении от 11.12.2023 Тяпушкин М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП истцу был причинен вред, а именно: ******. Причиненные в резульате ДТП повреждения отразились на здоровье истца. Медицинское лечение не привело к полному восстановлению здоровья истца. Истец понес расходы на лечение. Кроме того, в результате ДТП истцу причинен моральный вред, выразившийся в тяжелейших физических и моральных страданиях. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., взыскать в возмещение зароботка, утраченного в результате причинения вреда здоровью истца в размере 21 333, 99 руб., взыскать с ответчика дополнительные расходы, произведенные в резульате причинения вреда здоровью истца в размере 12 820, 75 руб., взыскать дополнительные расходы, в связи с утратой велосипеда в размере 17 000 руб., взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1735 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствии, что с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В суд от истца и ответчика поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения между истцом Устьянцевой Т.Н. и ответчиком Тяпушкиным М.М., по условиям которого просили:

1.Устьянцева Т.Н. отказывается от всех исковых требований к Тяпушкину М.М. по гражданскому делу № ******, которое находится в производстве Волховского городского суда Ленинградской области по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Changan № ******, г.з. № ******, принадлежащего ответчику и велосипедиста Устьянцевой Т.Н.

2.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, в том числе: 21 333, 99 руб. в счет возмещения заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью истца; 12 820, 75 руб. в счет дополнительных расходов, произведенных в резульате причинения вреда здоровью истца; 17 000 руб. дополнительные расходы в связи с утратой велосипеда; 1735 руб. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины; 97 110, 26 руб. в счет морального вреда.

3.Ответчик обязуется исполнить обязательство, предусмотренное п. 2 настоящего мирового соглашения в срок – не позднее 5 календарных дней с момента его подписания сторонами. Факт получения денежной суммы в счет возмещения ущерба, подтверждается распиской, которую истец передал ответчику при получении денег.4.Настоящее соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяя и делая недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, в устной или письменной форме до заключения настоящего соглашения.

5.Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Отказ от иска совершается добровольно, понимая его значение, содержание и последствия.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Волховского городского суда.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетних детей, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Устьянцевой Т.Н. и Тяпушкиным М.М., по условиям которого:

1.Устьянцева Т.Н. отказывается от всех исковых требований к Тяпушкину М.М. по гражданскому делу № ******, которое находится в производстве Волховского городского суда Ленинградской области по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Changan № ******, г.з. № ******, принадлежащего ответчику и велосипедиста Устьянцевой Т.Н.

2.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, в том числе: 21 333, 99 руб. в счет возмещения заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью истца; 12 820, 75 руб. в счет дополнительных расходов, произведенных в резульате причинения вреда здоровью истца; 17 000 руб. дополнительные расходы в связи с утратой велосипеда; 1735 руб. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины; 97 110, 26 руб. в счет морального вреда.

3.Ответчик обязуется исполнить обязательство, предусмотренное п. 2 настоящего мирового соглашения в срок – не позднее 5 календарных дней с момента его подписания сторонами. Факт получения денежной суммы в счет возмещения ущерба, подтверждается распиской, которую истец передал ответчику при получении денег.

4.Настоящее соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяя и делая недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, в устной или письменной форме до заключения настоящего соглашения.

5.Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Отказ от иска совершается добровольно, понимая его значение, содержание и последствия.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Волховского городского суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Устьянцевой Т.Н. к Тяпушкину М.М. о возмещении морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

2-1041/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Волховский городской прокурор Ленинградской области
Устьянцева Татьяна Николаевна
Ответчики
Тяпушкин Михаил Михайлович
Другие
Дубровина Ольга Владимировна
Суд
Волховский городской суд Ленинградской области
Судья
Бычихина Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
volhovsky.lo.sudrf.ru
22.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2024Предварительное судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
21.08.2024Судебное заседание
25.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее