Д№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,-
установил:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.
Истец -ФИО1- в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель по доверенности в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
ФИО2 02 в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований о признании право собственности на 1/8 долю квартиры, с К№, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
2..Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю квартиры, с К№, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
- ФИО6 выплачивает в пользу ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 денежную компенсацию за 1/8 долю квартиры, с К№, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> размере 300 000 (триста тысяч) рублей в следующем порядке: <данные изъяты> пятьдесят тысяч) рублей в момент подписания мирового соглашения, оставшиеся <данные изъяты>сто пятьдесят тысяч ) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- В случае неисполнения ФИО6 п.З настоящего соглашения взыскать с ФИО6 денежную компенсацию за 1/8 долю квартиры, с К№, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> размере <данные изъяты>сто пятьдесят тысяч) рублей
5.Стороны договорились, что расходы, понесенные каждой из сторон в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, возлагаются на сторону, их понесшую.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.
Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.
На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу № по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований о признании право собственности на 1/8 долю квартиры, с К№, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
2..Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю квартиры, с К№, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
3. ФИО6 выплачивает в пользу ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 денежную компенсацию за 1/8 долю квартиры, с К№, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> (триста тысяч) рублей в следующем порядке: <данные изъяты>сто пятьдесят тысяч) рублей в момент подписания мирового соглашения, оставшиеся <данные изъяты> пятьдесят тысяч ) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. В случае неисполнения ФИО6 п.З настоящего соглашения взыскать с ФИО6 денежную компенсацию за 1/8 долю квартиры, с К№, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>сто пятьдесят тысяч) рублей
5.Стороны договорились, что расходы, понесенные каждой из сторон в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, возлагаются на сторону, их понесшую.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова