Дело № 5-1-1031/2020
64RS0042-01-2020-003771-59
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
Саратовская область, г. Энгельс, ул. Пушкина, д. 13, индекс 413100)
21 мая 2020 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Пириева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
19 мая 2020 года в 17 часов 55 минут Панченко В.В. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями и дополнениями, внесенными на момент рассмотрения настоящего дела) (далее по тексту - Постановление), находился в магазине «Магнит» по адресу Энгельс- 23, ул. Гагарина, д. 35 без средств индивидуальной защиты (лицевой маски).
Панченко В.В. на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен в установленном КоАП РФ порядке, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому считаю возможным рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Пунктом 1.10.3 Постановления определена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за рядом исключений, к которым прогулки по городу не относятся.
Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Панченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Виновность Панченко В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19 мая 2020 года, письменными объяснениями, рапортом.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Панченко В.В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю при назначении наказания - признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины в содеянном и деятельное раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (отсутствие дохода).
С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить Панченко В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Панченко В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, ИНН 6455014992, КПП 645201001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 430 000 160 001 40, УИН 18880464200017087815.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: подпись
Верно:
Судья: Е.В. Пириева