Решение по делу № 2-689/2018 от 11.12.2017

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года дело № 2-689/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 июня 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логуновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дивеевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Форманчук Наталье Валентиновне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Форманчук Н.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 97924 рубля 15 копеек.

Кроме того, в заявлении содержится просьба о взыскании государственной пошлины в сумме 3137 рублей 73 копейки.

В обоснование требований указано, что 23.04.2014 года между СПАО «Ингосстрах» и Кадочниковым Е.С. был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности, как владельца транспортного средства Шевроле, государственный регистрационный знак №.

Лицом допущенным к управлению является Кадочников Е.С.

26.01.2015 года в результате нарушения Форманчук Н.В., управляющей автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, п. 13.9 ПДД РФ, автомобилю Ауди, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Галкаевой О.В. причинены механические повреждения.

СПАО «Ингосстрах» выплатило САО «ЭРГО» страховое возмещение в сумме 97924 рубля 15 копеек. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не была включена в договор ОСАГО, у истца возникло право регрессного требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Форманчук Н.В. исковые требования не признала, суду показала, что 23.10.2014 года она приобрела у Кадочникова Е,С. автомобиль Шевроле, государственный регистрационный знак №. Ее ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В сентябре 2015 года она продала указанный автомобиль Кадочникову Е.С.

Третье лицо Кадочников Е.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что 23.10.2014 года продал автомобиль Шевроле, государственный регистрационный знак №, Форманчук Н.В.

Третьи лица Галкаева О.В., представители ПАО СК «Росгосстрах», САО «ЭРГО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав ответчика, третье лицо Кадочникова Е.С., исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В судебном заседании установлено, что 26.01.2015 года в 12 часов 15 минут по адресу г. Екатеринбург, ул. Марта, 207 – проезд Водительский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств:

- Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, под управлением Форманчук Н.В.;

- Ауди Q5, государственный регистрационный знак №, под управлением Галкаевой О.В.

В результате нарушения Форманчук Н.В., управляющей автомобилем Шеврале, государственный регистрационный знак №, п. 13.9 ПДД РФ, автомобилю Ауди, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Галкаевой О.В. причинены механические повреждения.

СПАО «Ингосстрах» выплатило САО «ЭРГО» страховое возмещение в сумме 97924 рубля 15 копеек.

Из объяснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что 23.10.2014 года она приобрела у Кадочникова Е.С. автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №.

Это подтверждается ответом на запрос из ГИБДД по Свердловской области, согласно которому в период с 23.10.2014 по 19.09.2015 автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, был зарегистрирован за Форманчук Н.В. С 19.09.2015 года по настоящее время автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за Кадочниковым Е.С. (л.д. 94-97).

Из справки о ДТП от 26.01.2015 года автогражданская ответственность Форманчук Н.В. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно сведениям, полученным из ПАО СК «Росгосстрах», ответственность Форманчук Н.В. была застрахована на основании договора ССС № № с 23.10.2014 по 22.10.2015.

В справке о ДТП была допущена ошибка в указании номера полиса (ССС № №).

При таком положении на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № являлась Форманчук Н.В., гражданская ответственность которой была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», с учетом изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Форманчук Наталье Валентиновне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ: