Решение по делу № 2-2129/2022 от 19.01.2022

72RS0014-01-2022-000525-55

Дело №2-2129/2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Тюмень                                                                          18 марта 2022 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

        председательствующего судьи Бубновой О.В.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Хохрякову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию, указывая, что между истцом и ответчиком существуют договорные отношения на поставку электроэнергии, что подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету № №. Ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой истцом на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>. За период с 01.11.2017 г. по 30.09.2021 г. ответчику начислена плата в размере 38 510,26 руб. В нарушение условий действующего законодательства ответчик не производит оплату за потребленную электрическую энергию, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.09.2021 г. составляет 38 510,26 руб. За просрочку оплаты долга истец осуществил расчет пеней в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ. Пени, начисленные за период просрочки с 12.12.2017 г. по 05.04.2020 г. и с 02.01.2021 г. по 10.12.2021 г. составляют 12 137,47 руб. Согласно полученному уведомлению №99/2020/342176083 от 10.08.2020 г., зарегистрированные права на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют. Вместе с тем, 23.04.2019 г. в ходе плановой проверки энергопотребления по адресу: г.Тюмень, ул. Сахалинская, д.1А, кв.16 контролером в устном порядке была получена информация о действующих потребителях электроэнергии в данном домовладении – это Хохряков С.Ю. (ответчик). Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2017 г. по 30.09.2021 г. в размере 38 510,26 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.12.2017 г. по 05.04.2020 г. и с 02.01.2021 г. по 10.12.2021 г. в размере 12 137,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719,43 руб.

Представитель АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хохряков С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

    Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, статьями 165.1 ГК РФ и 117 ГПК РФ, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда РФ от 15.11.2007 года № КАС07-564, и принципом единства судебной практики.

    При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.

Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 ГК РФ расценивает как злоупотребление правом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, из материалов наследственного дела №63/2013 в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ года Хохрякова Юрия Андриановича, что после смерти Хохрякова Ю.А. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Хохряковой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой был ее супруг Хохряков Ю.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно заявлению Хохрякова С.Ю. от 10.07.2013 года последний подтвердил факт принятия им наследства, данный факт установлен решением Ленинского райсуда г.Тюмени от 23 мая 2013 года, вступившим в законную силу 25.06.2013 года; просит выдать о праве на наследство по закону, других наследников не имеется.

Нотариусом нотариального округа г.Тюмени Тюменской области Гайворонской Л.И. выдано Хохрякову С.Ю. свидетельство о праве на наследство по закону от 10,07.2013 года на земельный участок.

Поскольку в порядке установленном законом права Хохряковым Ю.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство Хохрякову С.Ю. на данную квартиру выдано не было.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ответчик по существу является наследником в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а потому обязан нести бремя содержания данного имущества, в том числе несение платы за электроэнергию, поставляемую на данный объект.

Наличие фактических отношений по поставке энергоснабжения, следует из выписки по лицевому счету № № и не оспаривается ответчиком.

Согласно акту об установлении отсутствия пользования жилым помещением, составленному 12.10.2021 г. представителями АО «ЭК «Восток», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлено наличие присоединения объекта к электрическим сетям, наличие потребления электрической энергии и наличие признаков проживания, а именно установлено, что в квартире проживает один человек – Хохряков С.Ю. (ответчик), который своей подписью в акте подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, в период с 01.11.2017 г. по 30.09.2021 г. ответчик являлся потребителем электрической энергии, поступавшей в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 и пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.11.2017 г. по 30.09.2021 г. в размере 38 510,26 руб.

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен, ответчиком не оспорен. Иного расчета ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2017 г. по 30.09.2021 г. в размере 38 510,26 руб. подлежит удовлетворению.

Также основанными на законе суд находит и требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени с 12.12.2017 г. по 05.04.2020 г. и с 02.01.2021 г. по 10.12.2021 г. в размере 12 137,47 руб.

Суд считает, что расчет указанной суммы пени истцом составлен верно, в соответствии с требованиямизаконодательства, ответчиком он не оспаривается. Суд с данным расчетом соглашается и принимает его как доказательство.

Таким образом, пени в размере 12 137,47 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,539,544 ГК РФ, ст.ст.98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хохрякова Сергея Юрьевича в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2017 г. по 30.09.2021 г. в размере 38 510,26 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.12.2017 г. по 05.04.2020 г. и с 02.01.2021 г. по 10.12.2021 г. в размере 12 137,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719,43 руб.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

    Судья                                                                                  О.В. Бубнова

    Заочное решение суда в окончательной форме принято 25 марта 2022 года.