РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-922/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                         11 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего               В.А.Галенко

судей               И.В.Сенотрусовой, Г.И. Федоровой

с участием прокурора                   Н.А. Лазаревой

при секретаре                                 Б.В.Шадрине

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инкиной Е. В. к Зимнуховой Т. Ю. о взыскании денежной компенсации морального вреда, транспортных расходов, расходов на лечение по апелляционной жалобе Зимнуховой Т.Ю. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Инкина Е.В. обратилась в суд с иском к Зимнуховой Т.Ю. о взыскании денежной компенсации морального вреда, транспортных расходов, расходов на лечение. В исковом заявлении указала, что 14.08.2015г. на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома <адрес> Зимнухова Т.Ю. на принадлежащем ей автомобиле совершила на нее наезд. Повреждение ее здоровья явилось результатом действий Зимнуховой Т.Ю., которая совершила наезд на пешеходной зоне. В результате происшествия она затратила на приобретение лекарственных препаратов и оплату медицинских услуг 17 485 рублей. Также полагает, что ответчик должна возместить расходы на транспортные услуги в размере 2 920 рублей, которые она затратила на поездки в поликлинику № 7. В результате действий ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, до настоящего времени болят пострадавшие в результате наезда конечности, а также преследуют головные боли, так как было зафиксировано сотрясение головного мозга, ранее на головные боли жалоб не было. Просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью понесенные расходы в размере 17 485 рублей, транспортные расходы в размере 2 920 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в размере 100 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия».

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 22.10.2018г. требования истца к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании транспортных расходов и расходов на лечение оставлено без рассмотрения.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 октября 2018 года исковые требования Инкиной Е.В. удовлетворены частично.

С Зимнуховой Т.Ю. в пользу Инкиной Е.В. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 35 000 рублей.

С Зимнуховой Т.Ю. взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований Инкиной Е.В. к Зимнуховой Т.Ю. о взыскании транспортных расходов и расходов на лечение отказано.

В апелляционной жалобе Зимнухова Т.Ю. просит решение суда отменить как незаконное. Ссылается на то, что в заключении судебно-медицинского эксперта от 15.12.2015г. и заключении от 30.06.2016г. телесные повреждения, полученные истцом, по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, в связи с чем суд не вправе ссылаться на сроки лечения, поскольку фактическое причинение вреда здоровью отсутствует.

В возражениях и дополнениях к возражениям на апелляционную жалобу Инкина Е.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ссылается на то, что повреждение ее здоровья явилось результатом действий ответчика. Указанные в ее амбулаторной карте диагнозы отсутствовали в карте до даты ДТП. Указывает, что по настоящее время продолжает испытывать болевые ощущения от травм, полученных в результате ДТП. Указывает, что ответчик, являясь сотрудником УФСИН, предоставила инспектору ДТП ложные данные о том, что она является домохозяйкой, на момент совершения ДТП у Зимнуховой Т.Ю. имелось два транспортных средства, одно из которых было реализовано после ДТП. Полагает, что ответчик намеренно скрыла информацию о своем материальном положении и ухудшила его в дальнейшем.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на жалобу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Статья 15 ГК РФ определяет, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из положений ст. ст. 150-151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и не передаваемы иным способом. Если гражданину причин моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10, изложенным в п. 4 постановления "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 14.08.2015г. в 16.20 час. Зимнухова Т.Ю., управляя автомобилем марки «Ниссан-Тиида» государственный регистрационный знак , двигаясь по Аллее Труда со стороны <адрес> по Аллее Труда на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода Инкину Е.В. В результате наезда Инкиной Е.В. были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 15.12.2015г., проведенной экспертом КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», на момент обращения в травмпункт «Городская больница № 7» 14.08.2015г. у Инкиной Е.В. имелся ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава, который по медицинским критериям не расценивается как вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Длительность лечения и наблюдения у невролога поликлиник связано с наличием у Инкиной Е.В. заболеваний: артроза и остеохондроза шейного и поясничного отделов позвоночника. Диагноз <данные изъяты> не подтвержден объективной достоверной клинической симптоматикой, данными амбулаторного наблюдения.

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 30.06.2016г., проведенной экспертом КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», на момент обращения в травмпункт «Городская больница № 7» 14.08.2015г. у Инкиной Е.В. имелся ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава, который по медицинским критериям не расценивается как вред здоровью, так как не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Длительность лечения и наблюдения у невролога поликлиник связано с наличием у Инкиной Е.В. заболеваний: <данные изъяты> не подтвержден объективной достоверной клинической симптоматикой, данными амбулаторного наблюдения.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре от 07.07.2016г. производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Зимнуховой Т.Ю. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1099 - 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.12.2015░. ░ ░░ 30.06.2016░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░:                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░░

                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

33-922/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре
Инкина Елизавета Васильевна
Инкина Е. В.
Ответчики
СПАО РЕСО-Гарантия
Зимнухова Т. Ю.
Зимнухова Татьяна Юрьевна
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Федорова Галина Ивановна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
11.02.2019Судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее