Решение от 13.09.2021 по делу № 2-283/2021 от 13.07.2021

№2-283/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                     13 сентября 2021 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре Абышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-283/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Баженову П.А., Баженовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился с иском к Баженовой Н.А., Баженову П.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2019 за период с 06.09.2019 по 23.03.2021 (включительно) в размере 133 455,25 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 934,56 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2019 года между ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк) и Баженовой О.Н. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 109 122,65 руб. на срок 48 месяцев под 19, 5 % годовых. За период с 06.09.2019 по 23.03.2021 (включительно) образовалась задолженность в размере 133 455,25 руб., в том числе 101 333,57 рублей – просроченный основной долг, 32 121,68 рублей – просроченные проценты. Истцу стало известно, что Баженова О.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины с предположительных наследников – Баженовой Н.А., Баженова П.А.

До судебного заседания в суд поступили сведения, что наследник Баженов П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, определением Ярковского районного суда от 13.09.2021 года производство по гражданскому делу №2-283/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Баженову П.А., Баженовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено в связи со смертью ответчика – Баженова П.А.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, истец просил рассмотреть дело без их участия, против принятия решения в заочной форме не возражал. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.03.2019 года между Баженовой О.Н. и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор № на сумму 109 122,65 рублей, на срок 48 месяцев под 19,5% годовых, путем использования системы «Сбербанк Онлайн» через услугу «Мобильный банк» (л.д. 29).

Суд исходит из того, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитных договоров, при этом ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не предоставлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих заключение кредитных договоров под влиянием обмана, заблуждения.

Обстоятельства обращения Баженовой О.Н. к ответчику через Систему "Сбербанк Онлайн" и направления проверочных смс-сообщений, содержащих в себе информацию о кредитах и одноразовые цифровые пароли, подтверждаются журналом регистрации входов в "Сбербанк Онлайн", протоколом проведения операций в автоматизированной Системе "Сбербанк Онлайн" (л.д. 29).

По состоянию на 23.03.2021 года образовалась задолженность в размере 133 455,25 рублей, в том числе 32 121,68 рублей – просроченный основной долг, 101 333,57 рублей – просроченные проценты (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Баженова О.Н. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Ярковского муниципального района 23.08.2019 года (л.д.19).

Из предоставленного на судебный запрос нотариусом нотариального округа Ярковский район Тюменской области 04.08.2021 года ответа и копии наследственного дела № после смерти Баженовой О.Н., следует, что наследниками принявшими наследство после смерти Баженовой О.Н. являются сын Баженов П.А., дочь – Баженова Н.А., нотариусом наследникам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства на вкладах, по одной второй доли на каждого (л.д. 125-157).

В состав наследственного имущества входит следующее имущество: квартира по адресу <адрес>, кадастровая стоимость составляет 489 186,54 рубля (244 593,27 рублей – стоимость доли ответчика); ? доли в право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 203 582,63 рубля (50 895,65 рублей – стоимость доли ответчика); права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк общий остаток на дату смерти на счетах составляет 923,12 рублей (461,56 – стоимость доли ответчика) (л.д. 141,148,149).

После смерти Баженовой О.Н. обязательства по договору № от 06.03.2019 г. наследниками не исполнялись, по состоянию на 23.03.2021 года образовалась задолженность в размере 133 455,25 рублей, в том числе 32 121,68 рублей – просроченный основной долг, 101 333,57 рублей – просроченные проценты.

Поскольку наследниками Баженовым П.А., Баженовой Н.А. было принято наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 14.03.2020 года (л.д. 148), от 20.03.2020 года (л.д. 148-оборот), от 08.08.2020 (л.д. 149) в одной второй доли каждый, они, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Состав наследственного имущества определен в наследственном деле, что не оспаривается сторонами. Стоимость наследственного имущества определена судом на день смерти наследодателя и составляет: 489 186,54 рублей – стоимость квартиры, права на денежные средства – 923,12 рубля, стоимость ? доли в праве общей долевой собственности - 101 791,31 рубля, всего 591 900,97 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств и отсутствия спора относительно стоимости наследственного имущества, стоимость всего наследственного имущества составляет 591 900,97 руб. Таким образом, ответственность наследников ограничена стоимостью наследственного имущества, и ограничивается размером в 591 900,97 рублей, ответственность одного наследника ограничивается в размере 295 950,48 рублей (591 900,97 рублей/2).

Солидарная ответственность перед кредиторами наследодателя с учетом положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ возникает у наследников, принявших наследство.

В свою очередь наследник Баженов П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией актовой записи о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Ярковского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство к наследнику Баженову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено в связи со смертью Баженова П.А.

Размер задолженности по договору займа сторонами не оспаривался, учитывая, что ответчиком Баженовой Н.А. задолженность по кредитному договору не оплачена добровольно, с ответчика Баженовой Н.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" следует взыскать задолженность в размере не превышающей стоимость доли наследственного имущества, определенной в размере 295 950,48 рублей.

Доводы ответчика о том, что ответственность наследодателя была застрахована, выводы суда не опровергают, поскольку наличие договора страхования не освобождает заемщика от исполнения обязанности возвратить кредит, поскольку в настоящем случае кредитные обязательства и страховые обязательства носят самостоятельный характер и наличие страхового обязательства само по себе от обязанности исполнения кредитного обязательства не освобождает. Если ответчик полагает, что страховая компания ненадлежащим образом исполняет обязательства, вытекающие из договора страхования, то он вправе обратиться в суд с самостоятельным иском к страховой компании, кроме того, согласно ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате.

С учетом того, что иск ПАО "Сбербанк России" удовлетворен полностью, суд считает, что ответчик должен возместить Банку расходы по уплате им в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумму государственной пошлины за подачу искового заявления, которая подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения № от 08.04.2021 года в размере 1934,56 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8647 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 455,25 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 32 121,68 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 101 333,57 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1934,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>