Решение от 16.11.2018 по делу № 2а-453/2018 от 08.10.2018

Дело № 2а-453/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года                            г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 Вологодской области к административному ответчику Коноплеву А.М. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Коноплев А.М. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» от 15.11.2002 № 842-ОЗ, налог уплачивается налогоплательщиками физическими лицами на основании налогового уведомления не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения.

Коноплеву А.М. направлялось налоговое уведомление. В связи с невыполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № ХХ от 08.10.2015г. Требования об уплате налога в установленный срок не выполнены.

Неуплаченная сумма транспортного налога за 2014г. составила 3250 руб. В связи с неуплатой налога в срок, начислены пени за период с 01.07.2015 по 05.10.2015 в размере 263,97 руб., за период с 12.01.2015 по 30.04.2015 в размере 322,67 руб.

Неуплаченная сумма налога на имущество физических лиц за 2014 года составила 140,30 руб.

Административный истец обратился в суд о взыскании задолженности по налогам и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Коноплев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно требования об уплате налога, срок для исполнения требования установлен до 20.11.2015г. Следовательно, налоговый орган имел право обратиться с иском к налогоплательщику в срок до 20.05.2016г.

Определением мирового судьи по судебному участку № 52 от 03 апреля 2018 года МИФНС России № 10 по Вологодской области отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Коноплева А.М. В Никольский районный суд исковое заявление поступило 08.10.2018.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявления о взыскании, установленные пунктами 2,3 статьи 48 НК Российской Федерации, могут быть восстановлены судом.

Таким образом, статьей 48 НК Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, который исчисляется по общему правилу со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления иска налоговым органом суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░