Решение по делу № 2-584/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-584/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля2022 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой А.О. к ООО Специализированный застройщик «Север» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Николаева А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО Специализированный застройщик «Север» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в сумме 96766,36 руб.; неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с <...> года по <...> года в сумме 4838,31 руб. и далее, начисленную на сумму 96766,36 руб., либо соответствующей неоплаченной части по ставке 1 % в день до фактического погашения суммы основной задолженности; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; расходов на проведение досудебного исследования в сумме 11000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Истец Николаева А.О. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на участие в деле ее представителя Кочева А.А., действующего на основании доверенности с правом отказа от иска, который в судебном заседании заявил об отказе от иска в части заявленного требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму 96766,36 руб., либо соответствующей неоплаченной части по ставке 1 % в день до фактического погашения суммы основной задолженности.

Представитель ООО Специализированный застройщик «Север» Домрачева М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму 96766,36 руб., либо соответствующей неоплаченной части по ставке 1 % в день до фактического погашения суммы основной задолженности.

Третье лицо Николаев Н.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд установил, что отказ представителя истца Николаевой А.О. – Кочева А.А. от иска в части требованияо взыскании неустойки, начисленной на сумму 96766,36 руб., либо соответствующей неоплаченной части по ставке 1 % в день до фактического погашения суммы основной задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В связи с чем, производство по делу в части указанного искового требования подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Николаевой А.О. – Кочева А.А. от иска в части требованияо взыскании неустойки, начисленной на сумму 96766,36 руб., либо соответствующей неоплаченной части по ставке 1 % в день до фактического погашения суммы основной задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Николаевой А.О. к ООО Специализированный застройщик «Север» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов в части требованияо взыскании неустойки, начисленной на сумму 96766,36 руб., либо соответствующей неоплаченной части по ставке 1 % в день до фактического погашения суммы основной задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ильин