2-3456/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 19 октября 2015 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

при секретаре Смирновой И.Г.,

с участием прокурора Тульской Е. В.,

с участием истца Сусорова Е.Д., представителя истца Буровой А.А.,

третьего лица Сусоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусорова Е* Д* к Логинову П* А* о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Сусоров Е.Д. обратился в суд с иском к Логинову П. А., указывая, что ему принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № * дома № * по ул. М*г. Нижнего Новгорода. Другими собственниками квартиры являются: С* (К*) И. В., Т* В. И. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждая. Т* В.И., умерла 13.06.2015 года, после её смерти наследницей по завещанию является Сусорова Е.В., свидетельство о праве на наследство по завещанию в нотариальной конторе не получено. Знакомый Т* В.И. ответчик Логинов П.А., приходил в спорную квартиру с целью общения, вселился в комнату Т* В.И., без согласия со стороны других собственников. На просьбу о выселении Логинов П.А. ответил отказом. Обращения к участковому инспектору положительных результатов не дали. Ответчик членом семьи собственника не является, при этом отказывается добровольно покидать спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований. При этом, Логинов П.А., употребляет спиртные напитки, создает конфликтную обстановку, вследствие чего совместное проживание с ним на одной жилой площади не представляется возможным. Логинов П.А. имеет место для постоянного проживания по месту своей постоянной регистрации по адресу: С* район, деревня Т*, ул. Р*, д. *. Просил суд выселить Логинова П* А* из квартиры № * дома № * по ул. М*г. Н. Новгорода.

В судебном заседании истец Сусоров Е.Д. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Логинов П.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен почтой за истечением срока хранения.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участников процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание стороны по спору, непосредственно являться в суд для участия, в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Третье лицо Сусорова Е.В. в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо Семенова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствии третьего лица.

Выслушав объяснения истца, третьего лица Сусоровой Е.В., заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Сусоров Е.Д. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № * дома № * по ул. М*г. Нижнего Новгорода, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия * № * от 15.10.2001 года.

Другими собственниками квартиры являются: С* (К*) И. В., Т* В. И. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждая.

Т* В.И., умерла 13.06.2015 года, после её смерти наследницей по завещанию является дочь Сусорова Е.В., свидетельство о праве на наследство по завещанию в нотариальной конторе не получено.

Из пояснений истца следует, что знакомый Т* В.И. - ответчик Логинов П.А. приходил в спорную квартиру с целью общения с Т* В.И., вселился в комнату Т* В.И., без согласия со стороны других собственников. На просьбу о выселении Логинов П.А. ответил отказом. Обращения к участковому инспектору положительных результатов не дали. Ответчик членом семьи собственников не является, при этом отказывается добровольно покидать спорное жилое помещение. Логинов П.А. употребляет спиртные напитки, создает конфликтную обстановку, вследствие чего совместное проживание с ним на одной жилой площади не представляется возможным.

Логинов П.А. имеет место для постоянного проживания по месту своей постоянной регистрации по адресу: С* район, деревня Т*, ул. Р*, д. *.

Учитывая, что ответчик не имеет законных оснований для проживания в спорной квартире, отказывается добровольно освобождать данное жилое помещение, членом семьи собственников не является, своим проживанием чинит истцу препятствия в пользовании спорной квартирой, суд удовлетворяет иск Сусорова Е.Д., выселяет Логинова П.А. из квартиры № * дома № * по ул. М*, г. Н. Новгорода.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Логинова П.В. в пользу Сусорова Е.Д. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░* ░* ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░* ░* ░░ ░░░░░░░░ № * ░░░░ № * ░░ ░░. ░*. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░* ░* ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░* ░* ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3456/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сусоров Е.Д.
Ответчики
Логинов П.А.
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
moskovsky.nnov.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2015Предварительное судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее